Справа № 214/2825/24
1-кс/214/453/24
16 квітня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні № 12024041750000399 старшим слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -
Старший слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, що містять відомості про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 21.03.2024 до 00:00 години 23.03.2024, за SIM-картою абонента: НОМЕР_1 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити окремо на паперовому та електронному носії документи про надання телекомунікаційних послуг за абонентським НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 години 01.03.2024 до 00:00 години 01.04.2024 року, за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер); дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалися SIM-карти абонента НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У провадженні СВ ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041750000399 від «22» березня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. 22.03.2024 до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 22.03.2024 приблизно о 12:42 год перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , їй на мобільний телефон НОМЕР_2 надійшов дзвінок з номеру НОМЕР_3 про підтвердження операції в ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконуючи усні вимоги, здійснив підтвердження, після чого з її кредитної банківської картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 були зняті грошові кошти у сумі 4900 гривень. Опитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснила, що 22.03.2024 року приблизно о 12.00 годині вона перебувала за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_3 та їй зателефонував невідомий номер НОМЕР_5 з приводу купити у неї металеві двері, так як вона їх виставляла в оголошенні на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомив, що він мешкає в м. Запоріжжя і може вислати грошові кошти на карту, а за дверима приїдуть і їх заберуть, так як вони їх скупляють. Після чого ОСОБА_5 йому продиктувала номер свої банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_6 і все , зв'язок з ним був поганий та перервався. Потім через 5 хвилин їй поступив дзвінок з номеру НОМЕР_7 і представились службою безпеки ІНФОРМАЦІЯ_5 , і повідомили, що їй переводять 5000 гривень і треба підтвердити переказ і їй зателефонують з номеру НОМЕР_8 і останній необхідно повідомити останні три цифри. Далі була обробка і спитали код, а потім зателефонував номер ІНФОРМАЦІЯ_5 НОМЕР_9 , але ОСОБА_5 сказали на дзвінок не відповідати і зачекати, далі в розмові була повна тиша і через хвилин 15 вони відключились. Після чого вона почала заходи до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », але її заблокувало, потім вона знов намагалася зайти до додатку і все таки вийшло, і ОСОБА_5 побачила, що в неї з карти на карту проводилися операції, і із кредитної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_4 зникли грошові кошти у сумі 4900 гривень, вона одразу зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_5 і подала заявку, що остання ці операції не проводила і грошові кошти не знімала, так як знаходилася вдома. В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв'язком оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Враховуючи те, що під час досудового розслідування виникли обставини, відомості про які підлягають обов'язковому з'ясуванню, а також з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події, з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів. Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим. Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів - для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю). З метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.
Старший слідчий у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить, провести розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, старшим слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію щодо відомостей про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 21.03.2024 до 00:00 години 23.03.2024, за SIM-картою абонента: НОМЕР_1 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів про надання телекомунікаційних послуг за абонентським НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 години 01.03.2024 до 00:00 години 01.04.2024 року, за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер); дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалися SIM-карти абонента НОМЕР_1 ., та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити та дозволити групі слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме: ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , ст. слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 ; слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 ; слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , доступ до документів з можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
інформації, що містять відомості про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 години 21.03.2024 до 00:00 години 23.03.2024, за SIM-картою абонента: НОМЕР_1 , що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
документів про надання телекомунікаційних послуг за абонентським НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 години 01.03.2024 до 00:00 години 01.04.2024 року, за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним абонентськими номерами (абонент А). ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-карти (ІМSІ); типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення ), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер); дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме прив'язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б) та обладнання з яким використовувалися SIM-карти абонента НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1