Ухвала від 15.04.2024 по справі 912/905/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2024 рокуСправа № 912/905/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірекс", вул. Постова, буд. 56, м. Київ, 03061

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, і.к. 35712447

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірекс" подало заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь".

Згідно п. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Христенка В.В. для виконання повноважень розпорядника майна та додав відповідну заяву.

Так, Законом України від 05.06.2020 №686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого зазначено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Керуючись ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 2, 35-36 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" (вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, і.к. 35712447) до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 29.04.2024 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал суд. засідань №204.

4. Зобов'язати Новоукраїнський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: довідку про наявність виконавчих документів на виконанні та письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" (вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, і.к. 35712447) на користь кредиторів.

5. Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та кредитору відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів кредитору повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею та засвідчену копію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею (станом на даний час), а в разі закінчення строку дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, дослідних зразків тощо) (при наявності);

докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання, зобов'язати боржника надати господарському суду оригінал статуту (для огляду у засіданні) та його копію для долучення до справи, а також документально підтверджені відомості:

- щодо органу, уповноваженого управляти державним майном боржника;

- про прийняття щодо боржника рішення про приватизацію;

- про наявність та місцезнаходження заставленого майна;

- про погашення кредиторської заборгованості боржником.

6. Кредитор має право з дня отримання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до дати підготовчого засідання суду надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив боржнику надати суду до дати підготовчого засідання суду.

7. Боржник має право з дня отримання відповіді на відзив до дати підготовчого засідання суду подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення боржника, якщо такі докази не надані кредитором.

Докази надіслання (надання) заперечення кредитору надати суду до дати підготовчого засідання суду.

8. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. У зв'язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

12. Копію ухвали надіслати:

кредитору та боржнику до Електронних кабінетів, боржнику також на поштову адресу;

Новоукраїнському відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Покровська, 67, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100; info@nu.kr.dvs.gov.ua),

Центру надання адміністративних послуг Новоукраїнської міської ради (вул. Соборна, 55, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100; nu-cnap@nu-rada.gov.ua).

Суддя В.Г. Кабакова

Попередній документ
118354113
Наступний документ
118354115
Інформація про рішення:
№ рішення: 118354114
№ справи: 912/905/24
Дата рішення: 15.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.04.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: заява про грошові вимоги
Розклад засідань:
29.04.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.06.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.08.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.09.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2024 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.05.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.05.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2026 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Христенко Вадим Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь"
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірекс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортний- імпортний Банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України"
Воловик Артем Владиславович
Кредитор
Приватне підприємство "Новоукраїнський гранітний кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМГОРМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімгормаш" (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд" (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка))
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка))
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка))
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесанерудбудматеріали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесанерудбудматеріали" (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю "FeEra"
Товариство з обмеженою відповідальністю "FeEra" (не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця", отримувач електронної пошти
Василюха Тетяна Олександрівна
Терновська Олена Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mi
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка)), отримувач елект
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка))
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка)), отримувач електронної по
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка))
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка)), отримувач електрон
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Приватне підприємство "Новоукраїнський гранітний кар'єр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМГОРМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка))
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) (Естонська Республіка))
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесанерудбудматеріали"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "FeEra"
представник:
Васюта Крістіна Се
Васюта Крістіна Сергіївна
Малік Тетяна Іванівна
Міщенко Вероніка Василівна
Павлова Ірина Вікторівна
представник апелянта:
ВОЛОВИК МАКСИМ ЄВГЕНОВИЧ
представник позивача:
Васильченко Ігор Валерійович
Волков Антон Костянтинович
Воловик Владислав Євгенійович
ГАМАРЦ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
Гуль Андрій Володимирович
Дашинська Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ