ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"15" квітня 2024 р. Справа № 903/330/18 (903/1248/23)
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 20.02.2024 суддею Шумом М.С. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 23.02.2024) у справі № 903/330/18 (903/1248/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" в особі ліквідатора Темчишина В.П.
до фізичної особи ОСОБА_1
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 903/330/18
за заявою Головного управління ДФС у Волинській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юван"
про банкрутство
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23) залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі у розмірі 20660, 97 грн., а також докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками до неї позивачу листом з описом вкладення протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Вказану ухвалу було вручено скаржнику 28.03.2024, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відтак, закінчення встановленого судом 10-денного строку на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 08.04.2024.
03.04.2024 засобами поштового зв'язку (згідно відмітки пошти на конверті) на адресу суду апеляційної інстанції скаржником надіслано заяву про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору у розмірі 20661 грн.
Водночас судом констатується, що доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками до неї позивачу листом з описом вкладення, на виконання ухвали суду від 20.03.2024, до зазначеної заяви скаржником не долучено.
Згідно зі ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв'язку з неповним усуненням недоліків апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення її недоліків.
Судом констатується, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 20.02.2024 у справі № 903/330/18 (903/1248/23).
2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками до неї позивачу листом з описом вкладення протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали.
3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Тимошенко О.М.