Ухвала від 12.04.2024 по справі 918/1186/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2024 р. Справа № 918/1186/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 у справі №918/1186/23 (постановлену суддею Н.Ф. Церковною)

у справі №918/1186/23

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 у справі №918/1186/23 визнано частково вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 5 995 065,30 грн (що включають: строкову заборгованість боржника за договором кредиту 4 280 890,00 грн (118 750 доларів США), прострочену заборгованість боржника за договором кредиту 270 372,00 грн (7 500 дол. США), заборгованість за простроченими відсотками 597 709,22 грн. (16 580,19 дол. США), витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп. (стягнуті за рішенням суду); 3 % річних 752 837,50 грн) - черговість задоволення вимог - друга; пеню 35 717 грн. 58 коп.; штраф 54 320 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог - третя.

У визнанні решти грошових вимог ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 відмовлено.

Визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 в розмірі 200 000,00 грн - черговість задоволення вимог - друга.

Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 6 056,00 грн, та витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 6056,00 грн.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області №918/1186/24 від 27.03.2024 в частині відмови в задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на 14700313 грн 16 коп., ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 , що складаються з суми заборгованості з суми заборгованості за основним боргом 12 717 145,39 грн, суми заборгованості по пені 7148054,46 грн., суми заборгованості за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних: 794428,84 грн., заборгованості згідно Рішення Рівненського міського суду по справі № 1715/22370/12 від 18.01.2013: пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 11 405,80 грн; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 24 311,78 грн; судовий збір З 219, 00 грн, що становлять загалом: 20 695 378,46 грн (всі вимоги конкурсні). Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" понесені судові витрати в сумі 9 084,00 грн.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що скаржником оскаржувану ухвалу скаржник отримав 01.04.2024.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 у справі №918/1186/23 вважає наведені скаржником причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст. 119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1186/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 у справі №918/1186/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 у справі №918/1186/23.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Учасникам справи у строк до 01.05.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
118351987
Наступний документ
118351989
Інформація про рішення:
№ рішення: 118351988
№ справи: 918/1186/23
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 17.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.09.2025)
Дата надходження: 22.11.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
12.12.2023 13:15 Господарський суд Рівненської області
30.01.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
21.02.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
27.03.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
24.04.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
14.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
07.08.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
11.09.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
01.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
25.11.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
09.12.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
20.01.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
03.02.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
12.02.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
12.03.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
24.03.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.03.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.05.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
28.05.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
03.09.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
САВРІЙ В А
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович
за участю:
Вудуд Гаррі Ігорович- арбітражний керуючий
заявник:
Процюк Мирослава Гуріївна
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Керуючий реструктуризацією АК Вудуд Гаррі Ігорович
інша особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Рівненський міський суд
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
кредитор:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Токар Олександр Васильович
представник заявника:
Панас Володимир Степанович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
РОЗІЗНАНА І В