Справа № 591/670/24
Провадження № 2-о/591/17/24
15 квітня 2024 року м. Суми
Зарічний райсуд м.Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
присяжних - Легкодух В.А., Липовської В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.
представника заявника - адвоката Юшкевич Є.Ю.
представника ОСОБА_1 - адвоката Кондратенко С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/670/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_1 , встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що ОСОБА_1 , яка являється його тещею, є особою х інвалідністю 1 групи, підгрупи «Б», має діагноз енцефалопатія ІІІ ст. змішаного генезу із вираженим вестибуло-атактичним та підкірковим синдромами, когнітивним зниженням, вираженим порушенням функції статики та ходи, вираженою залежністю від сторонньої допомоги. Дифузний кардіосклероз. Вторинна артеріальна гіпертензія. Внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, допомоги та контролю. Заявник бажає доглядати свою тещу та бути її опікуном.
Для визначення психічного стану, заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , а в подальшому визнати її недієздатною та призначити ОСОБА_2 опікуном над нею.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення її психічного стану.
При проведенні експертизи використати медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявну в Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Проведення даної експертизи доручити експерту Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків згідно ст. 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вказати діагноз?
2.Чи можливе одужання особи, якщо так, в які строки?
3.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них?
4.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з'явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?
Копію ухвали направити головному лікарю Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для організації проведення експертизи.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 15 квітня 2024 року.
Судді