465/65/24
3/465/622/24
Іменем України
28.03.2024 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП
28.12.2023 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, не дотримався встановлених обмежень, був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553510 від 03.01.2024 року; рапорт ст. ДОП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Притули Р.Р. від 29.12.2023 року, яким зафіксовано факт відсутності адміннаглядового ОСОБА_1 за місцем проживання в час проведення перевірки працівниками поліції; письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.01.2024 року, в яких останній свою вину у скоєному визнав повністю; ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2023 року, якою ОСОБА_1 продовжено на строк три місяці адміністративний нагляд із забороною виходити з місця постійного проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; постанови Франківського районного суду м. Львова від 06.07.2022 року та від 08.12.2022 року, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення 17.06.2022 роу, 20.06.2022 року, 01.07.2022 року, 23.11.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до диспозиції ч.2 ст.187 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.
Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.