Справа № 758/4199/24
15 квітня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Якимець О. І.
за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,
учасників справи:
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали заяви поданої у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,
заявник звернувся до суду з заявою у якій просить видати обмежувальний припис відносно заінтересованої особи з визначенням відповідних тимчасових обмежень його прав.
09 квітня 2024 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.
У судовому засіданні заявником ОСОБА_1 зроблено заяву про залишення заяви без розгляду.
У судовому засіданні інші учасники справи не заперечили проти такої заяви.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заявником зроблено заяву про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду, така заява не суперечить правам сторін, а відтак суд прийшов до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 10, 257-261, 353-354 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 15 квітня 2024 року.
Суддя О. І. Якимець