Справа № 758/4382/24
Категорія 16
12 квітня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-
11 квітня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Какулія О.Є. звернулася із вказаною заявою до суду, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території України, померла її баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку здійснити реєстрацію факту її смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть у зв'язку з тим, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яке було видане 14 лютого 2024 року Сєвєродонецьким міським відділом записів актів цивільного стану департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, в силу ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсним і не створює правових наслідків. Із урахуванням наведеного, заявниця просить задовольнити подану заяву.
Згідно з ухвалою судді від 11 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, в прохальній частині заяви просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 лютого 2024 року Сєвєродонецьким міським відділом записів актів цивільного стану департаменту записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в м. Сєвєродонецьк Луганської Народної Республіки 03 лютого 2024 року, про що складено актовий запис №170249940002700150002.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Сєвєродонецьким міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області 14 лютого 1980 року, встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сєвєродонецьк, при народженні їй було присвоєно ім'я ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, 26 січня 2002 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , після чого її прізвище було змінено з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_6 за актовим записом №266 Сєвєродонецьким бюро ЗАГС Лисичанського району Луганської області зареєстровано народження ОСОБА_9 , матір'ю якої записано ОСОБА_2 .
Згідно із свідоцтвом про шлюб матері заявниці, 23 вересня 1978 року за актовим записом № ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , після укладання якого прізвище матері заявниці « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 ».
Отже, судом встановлено, що заявниця є онукою померлої ОСОБА_2 .
З'ясовано також, що заявниця позбавлена можливості здійснити реєстрацію факту смерті баби та отримати відповідне свідоцтво про смерть із тих підстав, що таке свідоцтво було видане на тимчасово окупованій території України.
Наведена обставина стала підставою для звернення заявниці із даною заявою до суду.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно із ст. 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть, лікарського свідоцтва про перинатальну смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів, повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеною ту обставину, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт смерті ОСОБА_2 .
Разом із тим, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Сєвєродонецьк Луганської Народної Республіки 03 лютого 2024 року підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12 лютого 2024 року, в якому причиною смерті зазначено «хронічна серцева недостатність, дифузний дрібновогнищевий кардіосклероз».
Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є онукою померлої ОСОБА_2 .
Із матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Стаханівського району Луганської області та була громадянкою України.
Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги неможливість встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Іванівка Стаханівського району Луганської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, причина смерті: хронічна серцева недостатність, дифузний дрібновогнищевий кардіосклероз.
Рішення підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, код ЄДРПОУ 26089181.
Суддя Олена КОВБАСЮК