Рішення від 11.03.2024 по справі 630/105/24

Справа № 630/105/24

Провадження № 2-о/630/19/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Люботин Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 630/105/24 (провадження № 2-о/630/19/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківський відділ ДРАЦС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Національна гвардія України в особі Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Графовка Ракитянського району Бєлгородської області Російської Федерації, та його матір'ю є ОСОБА_3 , а відомості про батька записані зі слів матері,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Графовка Ракитянського району Бєлгородської області Російської Федерації, та який був громадянином України. Після введення на території України військового стану у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України ОСОБА_2 став на захист України у складі військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 Національна гвардія України, куди був призваний по мобілізації 06.03.2022 року командиром військової частини, та на посаді головного сержанта боронив м. Маріуполь в період до 16 травня 2022 року. Але 25 серпня 2022 року ОСОБА_2 під час перебування у полоні окупаційних військ Російської Федерації в смт. Оленівка Кальміуського району Донецької області загинув в період дії воєнного стану. На підтвердження факту смерті головного сержанта ОСОБА_2 від травм і поранень, пов'язаних із захистом Батьківщини командуванням військової частини НОМЕР_1 НГУ був виданий витяг з наказу № 148мтд від 16 червня 2023 року про виключення головного сержанта ОСОБА_2 зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Заявник також вказала, що у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби призначається і виплачується одноразова грошова допомога, право на яку мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця. Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ще у 1996 році, а от про батька чоловіка нічого не було відомо, бо у свідоцтві про народження від 19 серпня 1956 року було вказано лише ім'я батька - ОСОБА_4 . З розповідей чоловіка мені було відомо, що його матір ніколи не перебувала у зареєстрованому шлюбі, а про батька йому взагалі мати ніколи не розповідала, бо не бажала згадувати про чоловіка, який полишив її після того, як дізнався про її вагітність. Тому в момент реєстрації народження ОСОБА_2 було записано прізвище за прізвищем матері, а ім'я батька записано зі слів матері.

Заявник вимушена була звернутись до суду з даною заявою для встановлення відповідного факту того, що її чоловік ОСОБА_2 народився в певному місці і що відомості про його батька були записані зі слів матері, бо встановлення такого факту тісно пов'язано з реалізацією нею права на отримання одноразової грошової допомоги після загибелі чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але в поданій заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності та заявлену вимогу задовольнити.

Представник заінтересованої особи Національної гвардії України в особі Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але завчасно направив до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності, а також вказав про відсутність фактичних даних на підтримку чи проти заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, та про своє ставлення до вимог, викладених у заяві ОСОБА_1 , не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши подані заявником докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого Графовською сільрадою Кр-Яружського району Бєлгородської області 19 серпня 1956 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Графовка Кр-Яружського району Бєлгородської області та його матір'ю є ОСОБА_3 , а відомості про його батька обмежені лише проставлення імені « ОСОБА_4 ». Прізвище та по батькові і національність батька дитини у цьому свідоцтві не вказані.

ОСОБА_2 набув громадянства України, що підтверджується копією сторінок паспорту громадянина України НОМЕР_3 , виданого на його ім'я Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20 травня 1999 року. В паспорті вказано, що місцем народження ОСОБА_2 вказано с. Графовка Ракитянського району Бєлгородської області, а дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 від 07 жовтня 2021 року, виданим Відділом державної РАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Графовка Ракитянського району Бєлгородської області Російської Федерації, зареєстрував шлюб 07 жовтня 2021 року з ОСОБА_1 , яка є заявником в даній справі, та яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Красна Яруга Ракитянського району Бєлгородської області Російської Федерації.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, по всій території України введено військовий стан у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Київським відділом державної РАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12 червня 2023 року було видано свідоцтво НОМЕР_5 про смерть ОСОБА_2 , датою народження якого вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Командуванням військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України був виданий наказ № 148мтд від 16 червня 2023 року, у витязі з якого вказано про виключення головного сержанта ОСОБА_2 зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв'язку із загибеллю ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перебування в полоні в смт. Оленівка Кальміуського району Донецької області у період дії воєнного стану. У наказі також наведені особисті дані ОСОБА_2 , зокрема дата призову на військову службу під час мобілізації - ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім'я матері - ОСОБА_3 , і те, що відомості про батька відсутні.

Постановою № 233 від 08 серпня 2023 року медичної військово-лікарської комісії ДУ «ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МЕДИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ МВС УКРАЇНИ ПО ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ» був підтверджений той факт, що травми і поранення, які були отримані ОСОБА_2 та які призвели до його смерті, були пов'язані саме із захистом Батьківщини..

Постановою КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім'ям загиблих осіб військовослужбовців Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору.

Статтями 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції, яка була чинною станом на 19 квітня 2022 року, передбачено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов'язків військової служби; право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім'ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов'язаного або резервіста.

Отже заявник ОСОБА_1 як дружина загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 має право на отримання одноразової грошової допомоги. Таке саме право належить й батькам загиблого військовослужбовця ОСОБА_2

ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місці свого постійного проживання - с. Красна Яруга Краснояружського району Бєлгородської області Російської Федерації, на підтвердження чого було видано відповідне свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 04 вересня 1996 року.

В той же час реалізація заявником ОСОБА_1 права на отримання такої допомоги в певній мірі залежить від встановлення факту того, що її чоловік ОСОБА_2 народився в певний час і що відомості про його батька були записані зі слів його матері.

Кодексом законів про сім'ю, опіку, шлюб та акти громадянського стану УРСР від 1926 року, в редакції зі мінами станом на 10 жовтня 1954 року, в ст. 2, було передбачено, що під час реєстрації в органах ЗАГС народження дитини від матері, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі, дитина записується за прізвищем матері з присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері.

Беручи до уваги, що в СРСР законодавство радянських республік було засновано на законодавстві СРСР в цілому та здебільшого збігалося в тексті між собою, суд виходить з того, що правова норма, закріплена в ст. 2 КЗпСОШ та АГС УРСР, існувала у відповідному Кодексі РРФСР та була обов'язковою для виконання й на території Бєлгородської області, яка станом на 1956 рік входила до складу вказаної республіки.

В наведеного суд робить висновок, що свідоцтво НОМЕР_2 від 19 серпня 1956 року про народження ОСОБА_2 було видано на підставі діючого на той час сімейного законодавства, і що під час реєстрації народження ОСОБА_2 в графу «Батько» ім'я ОСОБА_4 було внесено лише на підтвердження обраного матір'ю по батькові для своєї дитини. Те, що ОСОБА_2 не було батька, також було зазначене в його особистих даних як військовослужбовця під час включення до списків особового складу військової частини.

В сукупності наведені вище обставини, на думку суду, переконливо свідчать про те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Графовка Ракитянського району Бєлгородської області Російської Федерації, та його матір'ю є ОСОБА_3 , а відомості про батька записані зі слів матері.

Тому суд задовольняє заяву ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Графовка Ракитянського району Бєлгородської області Російської Федерації, та його матір'ю є ОСОБА_3 , а відомості про батька записані зі слів матері.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний № НОМЕР_7 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Національна гвардія України в особі Військової частини НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 41404009, адреса: Харківська область, м. Мерефа, вул. Культури, 2-Б.

Суддя О. О. Малихін

Повне рішення складено

15 березня 2024 року.

Попередній документ
118334814
Наступний документ
118334816
Інформація про рішення:
№ рішення: 118334815
№ справи: 630/105/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2024)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
11.03.2024 15:00 Люботинський міський суд Харківської області