12 квітня 2024 року
м. Київ
справа №640/28199/21
адміністративне провадження №К/990/7248/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Загороднюка А.Г.,
суддів: Білак М.В., Єресько Л.О.,
перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 повернуто позивачу на підставі пункту 3 частини чотири статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у задоволенні клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 червня 2023 року у справі за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди відмовлено.
26 лютого 2024 року військовою частиною НОМЕР_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 18 березня 2024 року касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без руху. Надано заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору та виправленої касаційної скарги із зазначенням судових рішень які підлягають оскарженню та виправленням вимог касаційної скарги відповідно до положень статті 328 КАС України.
03 квітня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про виконання вимоги ухвали від 18 березня 2024 року до якої приєднано квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0.3556935940.1 про сплату судового збору, проте, перевіривши подану заяву, колегія суддів констатує, що в ній невиконані не всі вимоги ухвали Верховного Суду від 18 березня 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2024 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №640/28199/21.
Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк М.Б. Білак Л.О. Єресько