Справа № 320/8104/22
12 квітня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України «Украерорух» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України «Украерорух» стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року позовні вимоги задоволено частково (Дата виготовлення і підписання повного тексту рішення - 11 березня 2024 року).
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Державним підприємством Обслуговування повітряного руху України «Украерорух» апеляційну скаргу подано 05 квітня 2024 року засобами поштового зв'язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 09 квітня 2024 року за вх.№6849.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції отримано відповідачем 12 березня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку судового рішення.
Відтак, оскільки оскаржуване рішення апелянт отримав 12 березня 2024 року, апеляційну скаргу скаргу подано 05 квітня 2024 року, тобто в межах 30-денного строку з дня отримання оскаржуваного рішення, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити Державному підприємству Обслуговування повітряного руху України «Украерорух» строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України «Украерорух» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Державного підприємства Обслуговування повітряного руху України «Украерорух» стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2024 року.
Встановити строк до 30 квітня 2024 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/8104/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко
Н.В. Безименна