Ухвала від 12.04.2024 по справі 340/8260/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 квітня 2024 року справа № 340/8260/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля»» до Кропивницької митниці Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови від 13 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.67-68).

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у ТОВ "МЕРСК УКРАЇНА ЛТД".

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРСК УКРАЇНА ЛТД" упродовж 10 днів від дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання і копії документів:

- чи здійснювали перевезення контейнера MRSU4286440 з Піпававу - Константа (Румунія) - Рені (Україна)?;

- якщо здійснювали, то хто і на якій правовій підставі замовник перевезення?;

- хто замовник перевезення вантажу з Піпававу - Константа (Румунія), яка вартість перевезення і хто та коли оплатив кошти?;

- хто замовник перевезення вантажу з Константа (Румунія) - Рені (Україна), яка вартість перевезення (у тому числі перевантаження зі судна на судно) і хто та коли оплатив кошти?;

- з якого і в яке місце перевезення мають відношення Ваші інвойси №5653212992 від 24 березня 2023 року і №5653212990 від 24 березня 2023 року?;

- якщо мають відношення до перевезення з Константи (Румунія) до Рені (Україна), то прошу пояснити, чому в інвойсах зазначено маршрут Піпавав - Константа (Румунія)?

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
118329395
Наступний документ
118329397
Інформація про рішення:
№ рішення: 118329396
№ справи: 340/8260/23
Дата рішення: 12.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; мита
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2024)
Дата надходження: 28.09.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Кропивницька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Кропивницька митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство «Торговий дім «Золота миля»
Приватне підприємство "Торговий дім "Золота миля"
представник відповідача:
Балакіна Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Алдохіна Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М