про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
11 квітня 2024 року Київ № 320/18480/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б.,
розглянувши позовну заяву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
ДоГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати призначеної ОСОБА_1 пенсії менше ніж 90% відповідних сум грошового забезпечення та з обмеженням десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб, протиправними.;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 01 січня 2016 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії виходячи із встановлених на день її призначення 90% відповідних сум грошового забезпечення та без будь-яких обмежень максимальним розміром, з урахуванням розмірів посадових окладів, встановлених Постановою Nє704, Постановою Nє103 та Постановою Nє718, відповідно.;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення від 29 березня 2023 року Nє 49/8295 за листопад 2019 року;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 листопада 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення від 29 березня 2023 року Nє 49/8295 з 01 грудня 2019 року, без обмеження максимального розміру пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, цільової грошової допомоги, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством);
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нараховувати та виплати недоотриману суму перерахованої ОСОБА_1 пенсії за період з 01 грудня 2019 року по день винесення рішення у цій справі на підставі Довідки про розмір грошового забезпечення від 29 березня 2023 року Nє 49/8295 виходячи із встановлених на день її призначення 90% відповідних сум грошового забезпечення та без будь-яких обмежень максимальним розміром, за виключенням вже виплачених сум;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок та виплачувати призначену ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29 березня 2023 року Nє 49/8295, виходячи із встановлених на день її призначення 90% відповідних сум грошового забезпечення та без будь-яких обмежень максимальним розміром.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №320/18480/23 визначено суддю Харченко С.В.
В той же час, суддею Харченко С.В. не вирішено питання щодо відкриття провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, відмови у відкриття провадження, тощо.
У зв'язку з звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа №320/18480/23, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А.Б.
Згідно з частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 КАС України, Суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 248, 257-263, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Зобов'язати відповідача надати належним чином засвідченні матеріали пенсійних справ ОСОБА_2 .
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.
6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
7. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.
8. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.