12 квітня 2024 рокуСправа № 160/25107/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Озерянської С.І.
за участі секретаря судового засідання Чуднівець В.С.
за участі:
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі № 160/25107/23 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 комендатури охорони та обслуговування про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/25107/23 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2023 року адміністративний позов було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2023 року поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/25107/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.03.2024 року залучено до участі у справі № 160/25107/23 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, як відповідача 46 комендатуру охорони та обслуговування.
12.04.2024 року в судовому засіданні було розглянуте питання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
В судове засідання 12.04.2024 року позивач та представник позивача не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду була подана заява про розгляд адміністративної справи № 160/25107/23 за відсутності позивача та його представника.
Представник Військової частини НОМЕР_2 в судовому засіданні не заперечував закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
В судове засідання 12.04.2024 року представник Військової частини НОМЕР_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 30.01.2024 року представником відповідача до суду була подана заява про розгляд адміністративної справи № 160/25107/23 за відсутності представника відповідача.
В судове засідання 12.04.2024 року представники Військової частини НОМЕР_3 та 46 комендатури охорони та обслуговування не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/25107/23 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 комендатури охорони та обслуговування про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 травня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 3.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська