79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
12.04.2024 Справа № 914/362/24
м.Львів
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
про стягнення 231915,57 грн заборгованості.
Суддя Кітаєва С.Б.
Без виклику ( повідомлення) сторін
Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 231915,57 грн. заборгованості, з якої: 230380,81 грн за послугу з розподілу електричної енергії, 1534,76 грн за перетікання реактивної енергії.
Ухвалою суду від 12.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Вказаною ухвалою відповідачу було запропоновано подати відзив на позовну заяву, а позивачу відповідь на відзив, у строки встановлені ухвалою.
26.02.2024, за вх.№5434/24, через систему «Електронний суд» від відповідача поступив відзив на позовну заяву від 25.02.2024.
29.02.2024, за вх.№5904/24, від позивача надійшла відповідь на відзив.
02.04.2024, за вх.№8949/24, від представника позивача поступило клопотання про закриття провадження у справі у частині стягнення за послугу з розподілу електричної енергії сумі в сумі 230380,81 грн. В частині решти вимог, про стягнення 1534,76 грн. за перетікання реактивної енергії, позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин п'ятої та восьмої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться. Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Водночас, суд враховує, що серед принципів господарського судочинства є, зокрема, верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, розумність строків розгляду справи судом.
Одночасно, застосовуючи відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення від 07.07.1989 Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.
Позиція позивача.
Позивач зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України заборгувала ПрАТ «Львівобленерго» 231 915,57 грн ( двісті тридцять одна тисяча дев'ятсот п'ятнадцять гривень 57 коп).
Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України (далі Споживач, Відповідач) 29.09.2022 року подала заяву-приєднання до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії ( в подальшому Договір про надання послуг з розподілу), розміщеного на сайті Оператора системи розподілу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго».
Відповідно до додаткової угоди від 29.09.2022 р., Сторони погодили при здійснення розрахунків використання системи онлайн розрахунків «Персональний кабінет» на web-сайті оператора системи розподілу за доменною адресою: https;//info.loe.lviv.ua, зокрема подання інформації щодо даних розрахункових засобів обліку, звітів про покази засобів обліку за розрахунковий період, актів про приймання-передавання товарної продукції, актів звірки розрахунків, отримання рахунків за послугу електричної енергії, рахунків за перетікання реактивної електричної енергії. Акти, рахунки, акти звірки та інші документи, якими Сторони здійснюють обмін у процесі виконання договірних відносин, надаються сторонами в електронному вигляді через Персональний кабінет. Сторони визнають такі електронні документи, як офіційні. Споживач самостійно отримує рахунок у Персональному кабінеті, який вважається таким, що наданий Споживачу.
Таким чином, Споживачу щомісячно в перший день місяця, що слідує за звітним, в особистий електронний кабінет Споживача надсилаються рахунки для оплати послуг за розподіл електричної енергії та акт про прийняття-передавання наданої послуги з розподілу електричної енергії. Надіслані рахунки для оплати за послуги з розподілу електричної енергії та акти про прийняття-передавання в день їх надсилання в особистий електронний кабінет Споживача. Такі надіслані рахунки в особистий електронний кабінет Споживача підлягають оплаті протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків Споживачем.
Відповідачу повторно було надіслано рахунки за послугу з розподілу електричної енергії за жовтень-грудень 2023 р., та акт приймання-передавання товарної продукції за послугу з розподілу електричної енергії за жовтень-грудень 2023 р. Станом на дату подання позовної заяви Відповідачем жодної заяви про незгоду з актами прийняття-передавання продукції не подано, борг за послугу з розподілу електричної енергії за вказаний період не сплачено.
Враховуючи наведене, заборгованість Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за жовтень-грудень 2023 р., за послугу з розподілу електричної енергії становить 230 380,81 грн. (двісті тридцять тисяч триста вісімдесят гривень 81 коп).
З моменту акцептування заяви-приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії Споживач засвідчує своє вільне волевиявлення також щодо приєднання до умов Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, який є додатком до Договору споживача про надання послуг розподілу електричної енергії, в повному обсязі, тому Споживач та Оператор системи розподілу набувають всіх прав та обов'язків і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно умов Договору та чинним законодавством України.
Таким чином, Споживачу щомісячно в перший день місяця, що слідує за звітним, в особистий електронний кабінет Споживача надсилаються рахунки для оплати послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та акт про прийняття-передавання наданої послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Надіслані рахунки для оплати за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії та акти про прийняття-передавання наданої послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії в день їх надсилання в особистий електронний кабінет Споживача. Такі надіслані рахунки в особистий електронний кабінет Споживача підлягають оплаті протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків Споживачем.
Відповідачу повторно було надіслано рахунки за реактивну електроенергію за жовтень-грудень 2023 р., та акт приймання-передавання товарної продукції реактивну енергію за жовтень-грудень 2023 р. Станом на дату подання позовної заяви Відповідачем жодної заяви про незгоду з актами прийняття-передавання продукції не подано, борг за реактивну енергії за вказаний період не сплачено.
Отже, всупереч умовам Договору, Відповідачем не здійснено своєчасної оплати за перетікання реактивної електричної енергії. Заборгованість за жовтень-грудень 2023 р. становить 1 534,76 грн, що підтверджується долученими до заяви рахунками за реактивну електричну енергію, актами про приймання-передавання товарної продукції, розрахунком.
Враховуючи наведене вище, заборгованість Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за перетікання реактивної електричної енергії за жовтень-грудень 2023 р. становить 1534,76 грн. ( одна тисяча п'ятсот тридцять чотири гривні 76 коп).
Позивач зазначає, що між ним та Адвокатським об'єднанням «ЮРІС КОНСУЛЬТУС» укладено Договір про надання правничої допомоги в Господарському суді Львівської області: у перші інстанції, позовне провадження, стягнення заборгованості з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, вартість правничої допомоги-10400 грн.
Попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які понесло ПрАТ «Львівобленерго» становить 13878,74 грн., що включає : суму судового збору-3478,74 грн. та витрати на професійну правничу допомогу-10400 грн. за договором про надання правничої допомоги.
Додатково позивач повідомляє, що ним не подано іншого позову до цього відповідача щодо цього предмету та з цих підстав.
З врахуванням клопотання від 01.04.2024 Позивач просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 1 534,76 грн. за перетікання реактивної електричної енергії, в частині 230380,81 грн.-за послугу з розподілу електричної енергії провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, а також просить покласти на відповідача всі судові витрати: 10400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 3478,74 грн судового збору.
Позиція відповідача.
Відповідач зазначає, що дійсно користувався послугами з розподілу електричної енергії та послугами з перетікання реактивної електричної енергії. Однак не мав можливості в повному розмірі оплатити такі послуги, у зв'язку із недостатнім фінансування та відкриттям бюджетних призначень на оплату послуг з електроенергії в повному розмірі для забезпечення життєдіяльності військової частини в умовах воєнного стану та збільшенням поставлених спеціальних (бойових ) задач.
Відповідач вважає, що заявлений Позивачем розмір витрат на професійну правничу допомогу не відповідає критерію розумності їхнього розміру, є не співмірним із складністю справи ( розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання)), обсягом виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), не підтверджується наданими Позивачем доказами, та не підлягає задоволенню (стягненню) з Військової частини.
А тому, відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в повному обсязі.
Позиція позивача у відповіді на відзив.
Позивач зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України у відзиві на позовну заяву визнала, що дійсно отримала послугу з розподілу електричної енергії та послугу з компенсації перетікання реактивної електроенергії. В той же час, Відповідач зазначив, що не має можливості оплатити вказані послуги через недостатнє фінансування.
Позивач заперечує та не погоджується із запереченнями відповідача щодо витрат на професійну правничу допомогу позивач.
ПрАТ «Львівобленерго» зазначає, що відповідачем у поданому відзиві на позовну заяву від 25.02.2024 р., не подано жодних доказів в спростування обставин дійсності, необхідності та розумності понесених Позивачем судових витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги, а також не доведено в порядку ч.5 ст.126 ГПК України неспівмірності здійснених Позивачем витрат на оплату послуг професійної правничої допомоги із складністю справи та виконаних робіт; ціною позову та(або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Таким чином, позивач вважає витрати, заявлені на відшкодування вартості наданих послуг у відповідності з договором про надання правничої допомоги відповідними, правомірними, такими, що підлягають відшкодуванню в повному обсязі.
А тому, зважаючи на викладене, вважає заперечення відповідача необгрунтованими, не підтвердженими матеріалами справи та такими, що не спростовують доводів позивача.
Обставини справи.
29.09.2022 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала заяву-приєднання до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті Оператора системи розподілу, Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго».
Відповідно до п.1.1. Договору цей договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору.
Умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п.1.2. договору).
Згідно п.2.1.Договору, оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, та Кодексом системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, за об'єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об'єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи (п.2.1.Договору).
Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об'єкті (об'єктах) споживача, зазначається разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору (п.2.2.Договору).
Споживач оплачує за розподіл електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків" (п.2.3.Договору).
Відповідно до п. 3.1, 3.2, 3.4 Договору, облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об'єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт*год.). За підсумками розрахункового місяця постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу незалежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб'єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник споживача. За необхідності для споживача (його постачальника) забезпечувати визначення обсягу електричної енергії частіше ніж один раз на місяць споживач (його постачальник) має укласти із Оператором системи розподілу або іншим акредитованим постачальником послуг комерційного обліку окремий платний договір, у якому визначити порядок формування даних комерційного обліку про обсяг електричної енергії за розрахунковий місяць та передачу цих даних до Адміністратора комерційного обліку (за необхідності). Споживач, що не є побутовим, зобов'язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати постачальнику послуг комерційного обліку (Оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канати дистанційного зв'язку.
Згідно п.5.1 Договору, ціною цього Договору є вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на об'єкт (об'єкти) Споживача зазначені у в Паспорті точки (точок) розподілу за об'єктом споживача.
Оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок оператора. ( п.5.2 Договору).
Відповідно до п.5.3 Договору, тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 «Порядок розрахукнів».
Споживач оплачує послугу з розподілу (передачі) Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу (передачі), або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку.
Постачальник оплачує послугу з розподілу (передачу) Оператору системи якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуги з розподілу (передачі) забезпечує постачальник. ( п.5.4 Договору)
Відповідно до п.5.5 Договору, оператор системи в особовому рахунку Споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.
Оператор системи має право на отримання своєчасної оплати на надання послуги з розподілу електричної енергії у разі, якщо умовами глави 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу (передачі) Споживач здійснює безпосередньо Оператору системи та на отримання своєчасної оплати за надання послуги з розподілу (передачі) електричної енергії від Постачальника у разі, якщо умовами глави 5 цього Договору перебачено, що оплату за послугу з розподілу (передачі) Оператору системи здійснює Постачальник.(п.7.1.Договору).
За внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених додатком 4 до цього Договору, у разу якщо главою 5 цього Договору передбачено, що оплату за послугу з розподілу здійснює споживач безпосередньо Оператору системи, споживач сплачує оператору системи пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком (п.8.5.Договору).
Відповідно до п.8.6 Договору, у разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача Споживач сплачує Оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ.
Відповідно до п.11.1 Договору цей Договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє до кінця поточного календарного року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, визначеному законодавством України.
Відтак, заборгованість Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за жовтень-грудень 2023 року, за послугу з розподілу електричної енергії становить 230 380,81 грн., що підтверджується актами про прийняття-передавання товарної продукції від 31.10.2023 в сумі разом з ПДВ 94696,40 грн., від 30.11.2023 року в сумі разом з ПДВ 88565,46 грн., від 31.12.2023 в сумі разом з ПДВ 90786,11 грн.
29.09.2022 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №60530 від 01.01.2019 року, у якому визначено п.1 Додаткової угоди, що при здійсненні розрахунків обсягу розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця Сторони погодили використання системи онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» на web-сайті Оператора системи за доменною інформації щодо даних розрахункових засобів обліку, отримання звіту про покази засобів обліку за розрахунковий період, актів про прийняття-передавання товарної продукції, актів звірки розрахунків, отримання рахунків за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та ін.
Згідно з п.1 Додатка №4 Порядок розрахунків до Договору, розрахунок Споживача з Оператором системи здійснюється у грошовій формі за чинним тарифами, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕКП, згідно з договором споживача про надання послуг з розподілу електрично енергії.
Відповідно до п.3 Додатка №4 Порядок розрахунків до Договору, розрахунковим місяцем (періодом) вважається календарний місяць (першого по останнє число місяця включно).
Згідно з п.4 Додатка №4 Порядок розрахунків до Договору, якщо укладено новий договір, перший розрахунковий період починається з дня початку розподілу електроенергії і закінчується в останній день відповідного календарного місяця. У випадку припинення дії договору розрахунковий період для останнього платежу починається з першого дня останнього календарного місяця постачання електричної енергії та закінчується в останній день постачання електричної енергії.
Відповідно до п.6 Додатка №4 Порядок розрахунків до Договору, Споживач, який за умовами п.5.4 Договору самостійно здійснює розрахунки за послугу з розподілу з Оператором системи, оплачує цю послугу на умовах повної попередньої оплати. Розмір очікуваного обсягу споживання електричної енергії визначається у розмірі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за попередній період. Якщо фактичне значення обсягу розподіленої електричної енергії за попередній період дорівнює 0, а так само і для нових споживачів, розмір очікуваного обсягу визначається Оператором системи на основі очікуваних або розрахункових значень обсягу розподіленої електричної енергії на наступний період. Сума попередньої оплати визначається як добуток розмірі очікуваного обсягу і тарифу розрахункового місяця. Сума попередньої оплати сплачується на поточний рахунок Оператора системи. Споживач зобов'язаний сплатити суму попередньої оплати не пізніше останнього робочого дня, який передує початку наступного розрахункового періоду. В разі несвоєчасної оплати Споживач зобов'язаний сплатити Оператору системи пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день оплати, враховуючи день фактичної оплати, та за весь період прострочення. Крім цього, Споживач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до п.7 Додатка №4 Порядок розрахунків до Договору, під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період Оператором системи враховуються суми проведених попередніх платежів у поточному розрахунковому періоді. Надлишкові кошти зараховуються Оператором системи в першу чергу, на погашення заборгованості (з найдавнішим терміном її виникнення) за цим Договором, у другу чергу - в рахунок наступних платежів. Кошти, перераховані Споживачем в більшому розмірі ніж виставлений рахунок або не в терміни, визначені договором, без погодження із Споживачем можуть бути повернуті Оператором системи на поточний рахунок Споживача.
Згідно з п.8 Додатка №4 Порядок розрахунків до Договору, Платежі за надання послуг з розподілу електричної енергії, послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, пеня та інші нарахування згідно умов даного Договору, оформлені рахунками Оператора системи, оплачуються Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунків Споживачем.
Відповідно до п.9 Додатку №4 «Порядок розрахунків до Договору», у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених даним Договором, Оператор системи проводить Споживачу нарахування плати за неустойку (штраф або пеня) та санкції, що сплачуються відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції та 3% річних). Оплата послуги з розподілу електричної енергії та плата за неустойку (штраф або пеня) та санкції, що сплачуються відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції та 3% річних) здійснюються на поточний рахунок Оператора системи.
Згідно з п.10 Додатка №4 Порядок розрахунків до Договору, датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок Оператора системи. Оплата вартості недорахованої
електричної енергії здійснюється на поточний рахунок Оператора системи розподілу.
Згідно з п.1.1 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, цей договір про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (надалі - Договір про надання послуг з перетікань) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії між Оператором системи та не побутовими споживачами (надалі - Споживач) та є додатком до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно з п.1.2 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, умови Договору на послуги з перетікань розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних
послуг, від 14 березня 2018року №312 (надалі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів. Далі за текстом цього договору Оператор Системи та Споживач іменуються - кожний окремо Сторона, а разом Сторони.
Згідно з п.2.1 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, Оператор системи надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п.5.1 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, вимірювання та облік активної та реактивної електричної енергії у Споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж Оператора системи, здійснюється згідно з вимогами Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 311, та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 312 (далі ПРРЕЕ).
Відповідно до п.5.2 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, у порядку передбаченому Додатком №4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Споживачем та Оператором системи оформлюються такі документи: - акт про прийняття-передавання наданої послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії; - акт результатів замірів електричної потужності (у разі потреби за ініціативою Оператора системи). За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку значення показів надаються окремо за кожною точкою обліку.
Згідно з п.5.3 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, розрахунковим вважається місяць (період) зазначений в Додатку №4 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно з п.5.4 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, розрахунок плати за перетікання реактивної електричної на межі балансової належності електричних мереж здійснюється відповідно до Методики обчислення плати та оформляється згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (Додаток до Договору КПРЕЕ). Термін оплати рахунків зазначається на платіжному повідомленні та не має перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунків Споживачем. Під час визначення суми платежу остаточного розрахунку за поточний розрахунковий період Оператором системи враховуються суми проведених попередніх платежів у поточному розрахунковому періоді. При відсутності заборгованості надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду. Оплата заборгованості минулих періодів зараховується першочергово. Кошти, перераховані Споживачем в більшому розмірі ніж виставлений рахунок або не в терміни, визначені договором, без погодження із Споживачем можуть бути повернуті Оператором системи на поточний рахунок Споживача. Датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок Оператора системи.
Відповідно до п.5.5 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, у разі виникнення у Споживача заборгованості за цим Договором Сторони за взаємною згодою та у порядку, передбаченому чинним законодавством, укладають договір щодо реструктуризації заборгованості. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до Договору на послуги з перетікань або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем, Оператор системи має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього Споживача з найдавнішим терміном (строком) її виникнення. Укладення Сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від оплати поточних платежів.
Відповідно до п.6.3 Додатку №10 до Договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, споживач несе відповідальність за своєчасну сплату платежів, передбачених умовами цього договору. У разі внесення платежів, передбачених пунктами 3.2 та 5.4. цього договору, з порушенням термінів (строків) Споживач сплачує Оператору системи пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати та за весь період прострочення. Крім цього, Споживач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума пені зазначається в розрахунковому документі окремим рядком та санкції, що сплачуються відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції та 3% річних).
Заборгованість Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за жовтень-грудень 2023 року, за перетікання реактивної електричної енергії становить 1534,76 грн., що підтверджується актами про прийняття-передавання товарної продукції від 31.10.2023 в сумі разом з ПДВ 657,72 грн., від 30.11.2023 в сумі разом з ПДВ 456,62 грн., від 31.12.2023 в сумі разом з ПДВ 420,42 грн.
Акти про прийняття-передавання товарної продукції та рахунки на оплату таких послуг за жовтень-грудень 2023 року скеровані позивачем на адресу відповідача разом з листом № 203-07-364 від 19.01.2024р. Докази надіслання таким документів містяться у матеріалах справи.
Відповідні рахунки відповідач не оплатив, підписані зі свого боку акти на адресу позивача не направив, зауважень щодо вартості наданих послуг за спірні періоди не надав.
Позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача 231 915,57, з яких: 230 380,81 грн - заборгованість за послугу з розподілу електричної енергії, 1 534,76 грн - заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії.
В процесі розгляду справи відповідачем сплачено 230 380,81 грн. боргу за послугу з розподілу електричної енергії, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.03.2024 №28/03/2024№1862.
Оцінка суду.
Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
За статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.
Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі- ПРРЕЕ), здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви приєднання, за формою, наведеною в додатку до цієї Постанови.
Пунктом 6 вищевказаної Постанови зазначено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб'єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (в частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства в сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо.
Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов'язками, пов'язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.
Відповідно до п.2.1.5. ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) на основі типового договору, що є додатком 3 ПРРЕЕ.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.
За пунктом 2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Як встановлено судом, 29.09.2022 року Військова частина НОМЕР_1 Національна гвардія України (Споживач, Відповідач) подано заяву-приєднання до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті Оператора системи розподілу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго».
Відповідно до заяви-приєднання, відповідач приєднався до умов Договору про надання послуг з розподілу на умовах договору про постачання електричної енергії №60530 від 01.01.2019 року.
Згідно п.2.1 Договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об'єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об'єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідачем, у період з жовтня-грудня 2023 року, на підставі Договору отримано послуги з розподілу електроенергії та послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії жовтень-грудень 2023р. Однак, в порушення умов Договору про надання послуг з розподілу, відповідачем не здійснювалася своєчасна оплата за надані послуги у зв'язку з чим виникла заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 230 380,81 грн та за послуги за перетікань реактивної електроенергії у розмірі 1534,76 грн.
Відповідно до статей 11, 509, 525, 526, 610 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання не допускається. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Суд зазначає про те, що від позивач поступило клопотання (вх.№8949/24 від 02.04.2024), в якому просить закрити провадження у справі у частині стягнення 230 380,81 грн. боргу за послугу з розподілу електричної енергії та стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України заборгованість у сумі 1534,76 грн. за перетікання реактивної електричної енергії та всі судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, враховуючи, що відповідач частково оплатив заборгованість перед позивачем, а саме за послугу з розподілу електричної енергії у розмірі 230 380,81 грн, що підтверджується платіжної інструкцією в національній валюті від 29.03.2024 N28/03/2024№1862, позов у цій частині підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.
З огляду на те, що решту вартості спожитих послуг в частині перетікання реактивної електричної енергії в сумі 1534,76 грн., відповідач не оплатив (доказів зворотнього на момент ухвалення рішення матеріали справи не містять), суд дійшов висновку, що в цій частині позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3478,74 грн.
Згідно з пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір необхідно віднести на відповідача пропорційно задоволених позовних вимог у розмірі 23,02 грн.
Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судовий збір, сплачений позивачем, пропорційно до частини позовних вимог, провадження за якими підлягає закриттю, в розмірі 230 380,81 грн. може бути повернено останньому за наявності відповідного клопотання.
Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Положеннями статті 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має, сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
У позовній заяві позивачем зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесло ПрАТ «Львівобленерго» становить 13878,74 грн., що включає: суму судового збору-3478,74 грн. та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10400 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, інтереси позивача представляє адвокат Адвокатського об'єднання «Юріс Консультус» Левицька Ірина Володимирівна, яка діє на підставі договору №24/1-10 про надання правничої допомоги від 26.01.2024 та ордеру серія ВС № 1255388 від 26.01.2024.
Повноваження Левицької І.В. як адвоката підтверджуються свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000860 від 22.01.2018.
Відповідно до п. 1.1., п. 1.2. Договору про надання правничої допомоги, адвокатське об'єднання приймає на себе зобов'язання забезпечувати представництво Клієнта у суді та надавати інші види правничої допомоги, а Клієнт приймає на себе зобов'язання оплачувати надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання доручень клієнта в Господарському суді Львівської області, при розгляді справи за позовом ПрАТ «Львівобленерго» до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національна гвардія України про стягнення 245 574,70 грн.
Згідно з п. 1.3. Договору про надання правничої допомоги з метою виконання умов цього договору адвокатське об'єднання самостійно визначає одного чи декількох адвокатів, які здійснюватимуть виконання цього договору, розподіляє обов'язки між ними, контролює хід виконання, а при потребі здійснює заміну адвоката.
Адвокатське об'єднання бере на себе зобов'язання в межах предмету договору, зокрема, представляти інтереси клієнта в судах, а також інших органах при розгляді правових питань, зі всіма правами, наданими законом стороні, третій особі, заявнику, стягувану, боржнику, іншій особі, що бере участь у судовому процесі; складати процесуальні документи, листи, запити, виконувати необхідні розрахунки тощо.
У п.п. 4.1., 4.2. Договору про надання правничої допомоги погоджено, що вартість правничої допомоги становить: авансова оплата-10 400,00 грн. Авансова оплата здійснюється протягом 30 днів з часу підписання цього договору.
Позивач згідно з платіжною інструкцією № 1876 від 29.01.2024 року сплатив на рахунок адвокатського об'єднання «Юріс Консультус» 10 400,00 грн.
Повноваження Левицької І.В. як адвоката підтверджуються свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000860 від 22.01.2018.
За змістом пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи в будь-якому випадку незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною чи тільки має бути сплачено. Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 03.10.2019 р. у справі № 22/445/19.
Згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України - інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Водночас під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частиною 5 - частиною 7, частиною 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, може відступити від вказаного загального правила та не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правничу допомогу. Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 910/15621/19.
Зокрема, відповідно до частини 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.
При цьому, на предмет відповідності зазначеним критеріям суд має оцінювати поведінку/дії/бездіяльність обох сторін при вирішенні питання про розподіл судових витрат.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Отже, з врахуванням вищенаведених норм, виходячи зі змісту норм статей 3, 11, 15 Господарського процесуального кодексу України, питання про співмірність заявлених відповідачем до стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу має вирішуватись із застосуванням критеріїв пропорційності та розумності, керуючись принципом верховенства права.
Так, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено у пункті 95 рішення у справі «Баришевський проти України» від 26.02.2015р., пунктах 34-36 рішення у справі «Гімайдуліна і інших проти України» від 10.12.2009р., пункті 80 рішення у справі «Двойних проти України» від 12.10.2006р., пункті 88 рішення у справі «Меріт проти України» від 30.03.2004р., пункті 268 рішення у справі «East/WestAllianceLimited» проти України» від 02.06.2014р., заява N 19336/04, заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
На думку суду, надані представником позивача докази на підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу не є безумовною підставою для їх відшкодування саме в сумі 10400,00 грн з іншої сторони, адже цей розмір має бути доведений, відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.
Розмір витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10400,00 грн зважаючи на положення статті 74 Господарського процесуального кодексу України не відповідає критерію розумної необхідності таких витрат.
Суд враховує позицію Верховного Суду викладену у постанові по справі №905/1795/18 від 07.11.2019 р, згідно якої суд не зобов'язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.
У постанові Верховного Суду від 31.08.2023 у справі № 824/20/23 зазначено, що попри волю сторін договору визначати розмір гонорару адвоката, суд не позбавлений права оцінювати заявлену до відшкодування вартість правничої допомоги на підставі критеріїв співмірності.
Слід зазначити, що саме з вини відповідача спір доведено до суду, його поведінка не сприяла вирішенню спору у позасудовому порядку, у зв'язку з чим позивач змушений був скористатись послугами адвоката. Виконана адвокатом робота повинна бути оплачена.
Ознайомившись із поданими позивачем документами, суд дійшов висновку, що з Військової частини НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 200,00 грн. (50 % від заявленої суми). У задоволенні решти суми витрат слід відмовити.
Наведений висновок суду обґрунтовується тим, що розмір заявлених до стягнення витрат на правничу допомогу не є співмірним із складністю справи та обсягом матеріалів у справі, враховуючи, що справа була призначена у спрощеному провадженні без виклику сторін, засідання у ній не проводились, відповідачем частково погашено заборгованість, яка входить в предмет спору; є завищеним щодо іншої сторони спору (відповідача), яка входить до складу Збройних Сил України, і оплата послуг з електроенергії фінансується за рахунок Державного бюджету України для забезпечення життєдіяльності військової частини та виконання нею в умовах воєнного стану спеціальних (бойових) задач.
Зменшуючи розмір витрат на професійну правничу допомогу суд не змінює їх суму та не втручається у правовідносини адвоката та його клієнта, а використовує право на зменшення розміру цих витрат, надане суду частиною 5 статті 126 Господарського процесуального кодексу України.
Стягнення витрат на професійну правничу допомогу не може бути способом надмірного збагачення сторони, на користь якої такі витрати стягуються і не може становити для неї по суті додатковий спосіб отримання доходу. Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною Верховним Судом у постанові від 30.01.2023 у справі № 910/7032/17.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 79, 126, 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241,252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національна гвардія України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ: 00131587) 1537,76 грн заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 5200 грн витрат на професійну правничу допомогу та 23,02 грн судового збору.
3. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 230 380,81 грн боргу за послугу з розподілу електричної енергії - закрити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Кітаєва С.Б.