08.04.2024 р. Справа № 914/3564/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Марти Пришляк, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь - Агроінвест», м. Львів,
про стягнення заборгованості,
представники сторін
від позивача: ОСОБА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь - Агроінвест» про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 11.12.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2024 року, подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.
Так, згідно з ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Представник відповідача 01.01.2024 року, одночасно з подання відзиву на позовну заяву подав до суду зустрічний позов, в якому просить визнати недійсним укладений між департаментом економічної політики Львівської міської ради та ТзОВ «Провесінь-Агроінвест» договір «Про пайову участь» №188 від 10.06.2013 зі змінами, внесеними до нього згідно з Додатковою угодою №149 від 06.07.2017 та застосування наслідків визнання недійсності такого договору - повернення сплачених коштів.
Відтак, зустрічна позовна заява, є такою, що подана у встановлений законом і судом строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається з поданої зустрічної позовної заяви, позовні вимоги обох позовів ґрунтуються на спільних обставинах і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд в межах даної справи є доцільним. Відтак, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження.
Керуючись ст. ст. 2, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь - Агроінвест» до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 914/3564/23.
2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Підготовче засідання відкласти на 29.04.24 о 14:30 год.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
5. Зобов?язати відповідача за зустрічним позовом у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову у справі - подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, докази надіслання такого позивачу подати(надіслати) суду.
6. Зобов?язати позивача за зустрічним позовом подати суду в строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов - відповідь на відзив, докази надіслання відповідачу надати (надіслати) суду.
7.Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Горецька З.В.