11.04.24
Справа № 469/170/24
3/469/202/24
11 квітня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП,-
встановила :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №110177 від 31 січня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що вона 31 січня 2024 року о 10.00 год. в АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою та безпідставно чіплялась до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на зауваження щодо припинення своїх хуліганських дій не реагувала.
У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину не визнала, суду пояснила, що 31 січня 2024 року о 10.00 год. виганяла своїх баранів на пасовище, проходячи біля будинку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , почула як ОСОБА_3 висловлюється на її адресу нецензурною лайкою, запитала, чому її ображають, але, відповіді не отримавши, пішла далі, нецензурною лайкою нікого не обзивала, між нею та ОСОБА_3 . давні неприязні відносини, так як син ОСОБА_4 ухиляється від армії, про що вона повідомила до відповідних органів, у зв"язку з чим між ними часто виникають сварки. Раніше надані визнавальні пояснення спростувала, посилаючись на те, що при складенні протоколу була дуже обурена поведінкою сім"ї Карпій.
Заслухавши пояснення особи, яка бере участь у справі, дослідивши матеріали справи, які містять письмові пояснення потерпілих та свідка ОСОБА_5 , що відповідають викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення обставинам, пояснення свідка ОСОБА_5 про неприязні відносини між її сім"єю та ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що 31 січня 2024 року о 10.00 год. сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 відбулась не з хуліганських мотивів, а у зв'язку з особистими неприязними стосунками, що склались у зв"язку з протиправною, на думку ОСОБА_1 , поведінкою сім"ї потерпілих, та з метою привернення уваги правоохоронних органів до такої поведінки, за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Згідно зі ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність прав і свобод громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суб'єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Крім того, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, передбачає наявність обов"язкових наслідків хуліганських дій - порушення громадського порядку і спокою громадян.
Під час розгляду справи не доведено наявність зазначених обов'язкових ознак правопорушення, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 252,280,283, п.3 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: