Ухвала від 09.04.2024 по справі 127/11445/24

Справа №127/11445/24

Провадження № 2-о/127/254/24

УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Пунько І.В. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 .

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Так, в відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2024 розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

З матеріалів заяви слідує, що заявником пред'явлено до суду заяву про встановлення кількох юридичних фактів, які містять одночасно кілька самостійних вимог, а саме: 1) встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її рідним дідусем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) встановлення факту, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, відповідно до наданої платіжної інструкції №0.0.3564816108.1 від 03.04.2024 (АТ КБ «Приватбанк») заявником за поданою заявою про встановлення юридичних фактів сплачено судовий збір лише в розмірі 605,60 грн, тобто не в повному обсязі, що є лише частковою сплатою судового збору за одною вимогою про встановлення юридичного факту.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн за іншою вимогою про встановлення юридичного факту та надати суду оригінал відповідного документа, що підтверджує сплату судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 38054707; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.

При цьому, слід звернути увагу заявника, що за практикою ЄСПЛ вимога про сплату зборів судам у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Case of Kreuz v. Poland), заява №28249/95, п. 60).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Попередній документ
118308159
Наступний документ
118308161
Інформація про рішення:
№ рішення: 118308160
№ справи: 127/11445/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: про встановлення факту що має юридичне значення
Розклад засідань:
05.06.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.07.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.09.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області