Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
10 квітня 2024 року Справа № 520/7935/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 01.04.2024 та заміни неналежної сторони у справі №520/7935/24,-
установив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 року у справі 520/7935/24 прийнято до розгляду адміністративний позов та відкрито спрощене провадження.
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
01.04.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про внесення виправлень в ухвалу суду від 01.04.2024 року в частині прізвища позивача, а саме зазначити вірно " ОСОБА_1 " замість невірно " ОСОБА_2 " та клопотання про заміну неналежної сторони.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні адміністративного позову невірно зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", разом з тим із доданих до позову додатків встановлено, що вірно прізвище позивача слід читати " ОСОБА_1 ".
Суд звертає увагу, що неналежною стороною в розумінні положень ч. 1 ст. 48 КАС України є не та особа, якій належить право вимоги за позовом.
Разом з тим, в даному випадку має місце саме технічна описка при виготовленні позовної заяви та відповідно в ухвалі від 01.04.2024 року про відкриття провадження в адміністративній справі №520/7935/24.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253, 256 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в абзаці першому вступної частини та абзаці першому описової частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/7935/24 від 01.04.2024 р., зазначити вірно прізвище позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
У задоволенні клопотання про заміну неналежної сторони - відмовити.
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто 15 днів з дати складення повного тексту ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 265 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Зоркіна Ю.В.