Справа №:755/6047/24
Провадження №: 1-кс/755/1319/24
"05" квітня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000653 від 23 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 20 лютого 2024 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи в період воєнного стану, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , таємно викрала електросамокат марки «BOLT», що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з бортовим номером НОМЕР_1 , серійний номер рами НОМЕР_2 (ЄО 8065)"
У ході допиту представник потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , повідомив, що 20 лютого 2024 року о 06 годині 26 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 , зник сигнал з трекором GPS електросамокату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зеленого кольору з бортовим номером 495-376 та серійним номером рами НОМЕР_2 , балансовою вартістю 15 000 гривень.
До слідчого відділу надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого Сектору кримінальної поліції ВП №1 Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про те, що з метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв'язку про моніторинг з'єднань абонентів за LAC, CID у період часу з 06:00 год. по 07:00 год. 20 лютого 2024 року.
Крім того, до слідчого відділу надійшла довідка з Управління оперативно-технічних заходів ГУ НП у м. Києві про дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на місці скоєння кримінального правопорушення (LAC і CID), а саме: АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1856 CID-5271, 5272, 5274, 271, 273, 2445, 2448, 34794, 34791, 34797, 59000831, 59000871, 59000881, 59000883; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26709 CID-11080323, 11080333; LAC-27009 CID-29043, 29041, 8033, 33, 49443, 38033, 19123, 20456, 30457, 12447, 22447, 32237; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-13431 CID-7253, 7252, 7151, 7263, 24211, 24212, 81042131, 81042121, 81057343, 81057344.
Інформація, що міститься у вказаних операторів мобільного зв'язку, дасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах.
Без отримання вищезазначеної інформації стороні кримінального провадження, з боку обвинувачення, неможливо виконати вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх мотивів та реального механізму вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка буде отримана від операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може мати суттєве значення для встановлення всіх осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суддя приходить до наступного.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100040000653 від 23 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчій Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчій Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні:
- оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 06 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року: АДРЕСА_4 : LAC-13431 CID-7253, 7252, 7151, 7263, 24211, 24212, 81042131, 81042121, 81057343, 81057344; із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 06 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року: АДРЕСА_4 : LAC-26709 CID-11080323, 11080333; LAC-27009 CID-29043, 29041, 8033, 33, 49443, 38033, 19123, 20456, 30457, 12447, 22447, 32237; із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
- оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 06 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року: АДРЕСА_4 : LAC-1856 CID-5271, 5272, 5274, 271, 273, 2445, 2448, 34794, 34791, 34797, 59000831, 59000871, 59000881, 59000883; із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1