Справа № 676/1801/24
Номер провадження 3/676/963/24
10 квітня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,
ОСОБА_2 08 лютого 2024 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. з території домоволодіння АДРЕСА_2 , таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_3 мідний кабель довжиною 20 метрів вартістю 200 грн., який перебував у стані бувшого вжитку, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання SMS - повідомлення на його номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , який він вказав при складанні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, проте надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності.
За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №560383 від 27 березня 2024 року, протоколу огляду місця події від 09 лютого 2024 року, протоколу допиту потерпілого від 09 лютого 2024 року, заявою ОСОБА_4 від 09 лютого 2024 року, протоколу добровільного надання предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 09 лютого 2024 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 лютого 2024 року.
Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, суддя ураховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Тому, враховуючи особу порушника, з урахуванням обставин справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.
Вважаю, що накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_2 , так і іншими особами.
Керуючись ст.173, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Черепахін В.О