Постанова від 11.04.2024 по справі 669/265/24

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа №: 669/265/24 Провадження № 3/669/201/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І. розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

10 квітня 2024 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Піскуровська К.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Піскуровської К.В. суд приходить до наступного.

Положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не врегульовано.

Тому за аналогією з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Піскуровської К.В. поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 194, 195 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год 30 хв 17 квітня 2024 року, та усі наступні судові засідання в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Піскуровської Катерини Вікторівни.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвокату Піскуровській Катерині Вікторівні необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Попередити адвоката Піскуровську Катерину Вікторівну, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити адвокату Піскуровській Катерині Вікторівні для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Попередній документ
118294604
Наступний документ
118294606
Інформація про рішення:
№ рішення: 118294605
№ справи: 669/265/24
Дата рішення: 11.04.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.06.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: Протокол ВАД №236894 від 08.03.24р. за ч.1 ст.156 КУпАП. а/с115
Розклад засідань:
22.03.2024 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
03.04.2024 10:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
17.04.2024 13:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
06.06.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ТОПЧІЙ Т В
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ТОПЧІЙ Т В
захисник:
Піскуровська Катерина Вікторівна
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сотолюк Іванна Миколаївна