Справа № 308/6059/24
1-кс/308/2017/24
11 квітня 2024 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою ОСОБА_4 ,-
Слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області розглядається клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою ОСОБА_4 .
11.04.2024 року на адресу суду від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує участю у судових засіданнях Тячівського районного суду та значною віддаленістю м. Тячів від м. Ужгород. У зв'язку з чим просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.
Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв'язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведені захисником обставини клопотання, відповідно до ст. 336 КПК України з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Тячівським районним судом Закарпатської області.
Керуючись 336 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою, призначене на 15 год. 40 хв. 11.04.2024 року, провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Тячівським районним судом Закарпатської області.
Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 11 квітня 2024 року о 15 год. 40 хв., для проведення судового засідання в режимі відеоконфернцзв'язку та виконати передбачені ч. 6 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - адвокат ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно направити до Тячівського районного суду Закарпатської області (90500, м. Тячів, вул. Незалежності, 120, E-mail inbox@tc.zk.court.gov.ua) для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1