Ухвала від 08.04.2024 по справі 756/4107/23

08.04.2024 Справа № 756/4107/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/4107/23

1-кп/756/691/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи відкрите судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023100050000031 від 06.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, зареєстрованого та жителя цього ж міста ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , відповідно), такого, що має вищу освіту, неодруженого, військовослужбовця ЗС України, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілого ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор у судовому засіданні, з огляду на те, що ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 11.03.2024 про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, яке було призначено на 08.04.2024 виконана не була, заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 до суду.

Представник потерпілого та захисник поклалися на розсуд суду.

Заслухавши позиції прокурора, представника потерпілого та захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 стосовно якого ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.03.2024 застосовано привід у судове засідання, яке відбулося 08.04.2024, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки, а також з огляду на невиконання ухвали від 08.04.2024 про привід ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого примусовий привід.

Керуючись статтями 140, 142, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Лук'яненка, 2є, зал судових засідань № 3) о 12:00 22.04.2024.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити начальнику Оболонського УП ГУНП в м. Києві - для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
118284543
Наступний документ
118284545
Інформація про рішення:
№ рішення: 118284544
№ справи: 756/4107/23
Дата рішення: 08.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.06.2024)
Дата надходження: 30.03.2023
Розклад засідань:
05.05.2023 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.05.2023 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
27.07.2023 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
10.08.2023 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
03.10.2023 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
09.11.2023 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
05.12.2023 16:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.01.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
08.01.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
13.02.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
11.03.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
08.04.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
22.04.2024 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
06.05.2024 10:00 Оболонський районний суд міста Києва