Справа № 202/17649/23
Провадження № 4-с/202/6/2024
10 квітня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Мариніна О.В. за участі секретаря судового засідання Жупій А.В., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Костопільського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,
Адвокат Євгеюк О.Є. звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність Костопільського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
У судове засідання, призначене на 10.04.2024 скаржник та його представник не з'явилися, не повідомивши про причини неявки.
В телефонному режимі представник скаржника повідомив про бажання бути вислуханим судом безпосередньо у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, про що заявляв клопотання, які не розглядалися судом через відсутність технічної можливості, зокрема відсутність у призначений до розгляду скарги час та дату судових засідань вільної зали судового засідання та неможливість бронювання майданчика ВКЗ із Костопільським районним судом Рівненської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку через зайнятість.
При цьому, проти участі у судовому засіданні в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів представник скаржника заперечив.
10.04.2024 судове засідання з розгляду скарги знову відкладено, вирішено питання попереднє бронювання майданчика ВКЗ із Костопільським районним судом Рівненської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку та на вільну в зазначеному суді дату та час призначено розгляд скарги.
Згідно зі ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи тривалість судового провадження, наявність технічної можливості та бажання представника скаржника особистої участі при розгляді скарги в режимі відео конференції в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання за участі представника в режимі відео конференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд -
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Костопільського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» відкласти на 10-45 годину 26 квітня 2024 року.
Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за участі представника скаржника - адвоката Євгеюк Олександра Євстафійовича в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська.
Відповідно ч.10 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Копію ухвали направити Костопільському районному суду Рівненської області для виконання та представнику скаржника для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Маринін