09 квітня 2024 року Справа № 580/2326/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп» адвоката Чакалова Р. К. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/2326/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп» до Черкаської обласної державної адміністрації та Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради та Департамент управління справами і юридичного забезпечення Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії,
08.04.2024 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп» адвоката Чакалова Р. К. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 580/2326/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп» до Черкаської обласної державної адміністрації та Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради та Департамент управління справами і юридичного забезпечення Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
В обгрунтування заява позивач зазначив, що в резолютивній частині рішенні суду від 19.10.2022 допущено описку в найменуванні та в ідентифікаційному коді позивача, а саме: зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс»» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп», а також код ЄДРПОУ позивача « 00022668» замість « 39310430».
Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає таке.
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 580/2326/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп» до Черкаської обласної державної адміністрації та Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради та Департамент управління справами і юридичного забезпечення Черкаської міської ради про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 19.10.2022 у справі № 580/2326/22 суд позов задовольнив частково:
визнав протиправною бездіяльність Черкаської обласної державної адміністрації щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс» від 27 січня 2022 року №14/1 про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів в Черкаській області;
зобов'язав Черкаську обласну державну адміністрацію (бульв. Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 00022668) розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс» (вул. Садова, 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 00022668) від 27 січня 2022 року №14/1 про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів в Черкаській області за адресами місць: - на Н-16 23+068 - км. 24+242; на Н-16, км. 10-791 ліворуч; на Н-16, кв. 0+100 праворуч та прийняти рішення відповідно до Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», Закону України «Про рекламу» та Типових правил розміщення зовнішньої реклами поза межами населених пунктів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.2012 №1135;
в решті позовних вимогу відмовив;
стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Черкаської обласної державної адміністрації (бульв. Шевченка, 185, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 00022668) на користь Ттовариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс» (вул. Садова, 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 00022668) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.
У рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 580/2326/22 найменування позивача зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс» та код ЄДРПОУ товариства « 00022668».
Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп», код ЄДРПОУ - 39310430.
Таким чином, в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 580/2326/22 допущено описку.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 580/2326/22.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп» адвоката Чакалова Р. К. про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 580/2326/22, зазначивши найменування позивача - «товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс Груп»», замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Мост-Сервіс»» у відповідних відмінках та код ЄДРПОУ - « 39310430» замість « 00022668».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Алла РУДЕНКО