Єдиний унікальний номер 725/3050/24
Номер провадження 3/725/1158/24
10.04.2024 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.204-1 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Наявну у матеріалах справи заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 , суддя не приймає до уваги, оскільки в ній зазначено про повідомлення його про дату та час розгляду справи, зокрема надіслання судової повістки на електронну адресу та на вказаний номер телефону.
Також із доданих пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній вину у інкримінованому йому адмінправопорушенні не визнає, а тому, враховуючи вищевикладене, суд визначає явку ОСОБА_1 обов'язковою.
Окрім того суддя звертає увагу на наступне.
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 №2432/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.08.2016 за №1126/29256, та спільного наказу ДСА України, Міністерства юстиції України від 14.06.2022 № 177/2370/5 «Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих документів» державними підприємствами «Інформаційні судові системи» та «Центр судових сервісів» за дорученням ДСА України було реалізовано та з 12.09.2023 року впроваджено сервіс надсилання сторонам електронних виконавчих документів до Електронних кабінетів, а також можливості їх пред'явлення в електронній формі до державних і приватних виконавців для подальшого виконання.
Для реалізації наведеного у постанові про притягнення особи до адміністративної відповідальності (яка є виконавчим документом) необхідним є зокрема зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
Разом з тим як встановлено справа яка надійшла до суду відносно ОСОБА_1 не містить відомостей про його РНОКПП.
Враховуючи, що працівниками прикордонного загону не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також у матеріалах відсутній РНОКПП, справу слід повернути на доопрацювання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст..256, 268, 278, 283-285 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька