Дата документу 10.04.2024Справа № 554/2729/24
Провадження № 1-кс/554/4222/2024
Іменем України
10 квітня 2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024170420000485 від 14.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170420000485 від 14.03.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
14.03.2024 близько 14 год. 50 хв. на 170-ому кілометрі автодороги Н-12 «Суми-Полтава», поблизу с. Бричківка Полтавського району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем FORD TRANZIT, р.н. НОМЕР_1 , під час здійснення обгону, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із зустрічним службовим автомобілем ВАЗ НОМЕР_2 , р.н. НОМЕР_3 (на синьому фоні), під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_6 , а також пасажири автомобіля ВАЗ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримали тілесні ушкодження.
14.03.2024 слідчими СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024170420000485 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 286 КК України.
З місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 та ОСОБА_8 доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де останні перебували на стаціонарному лікуванні з 14.03.2024.
Установлено, що ОСОБА_6 з 18.03.2024 направлений на продовження стаціонарного лікування до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Окрім цього, ОСОБА_8 з 26.03.2024 також направлений на продовження стаціонарного лікування до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
Для проведення судово-медичних експертиз, з метою визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в результаті ДТП в розпорядження судово-медичного експерта необхідно представити медичну документацію з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де потерпілі перебували на стаціонарному лікуванні.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ; начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме до:
1) медичної карти (медичних карток) стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
2) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_6 за 18.03.2024;
3) рентгенографії та/або комп'ютерної томографії (на оптичному носієві з описом) ОСОБА_6 , котрі проводили за весь період стаціонарного лікування;
4) медичної карти (медичних карток) стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
5) викопіровки з «Журналу обліку прийому хворих в стаціонар та відмов у госпіталізації» з приводу прийому ОСОБА_8 за 26.03.2024;
6) рентгенографії та/або комп'ютерної томографії (на оптичному носієві з описом) ОСОБА_8 , котрі проводили за весь період стаціонарного лікування,
що перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1