Ухвала від 10.04.2024 по справі 486/1290/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання слідчого відділення поліції № 3 Вознесенського районного УП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12023153120000070 від 14 червня 2023 року, до іншого суду.

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення клопотання слідчого відділення поліції № 3 Вознесенського районного УП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12023153120000070 від 14 червня 2023 року, до іншого суду.

З подання вбачається, що 26 лютого 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12023153120000070 від 14 червня 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України. Слідчим суддею по справі обрано суддю ОСОБА_4 , 27.02.2024 року слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у розгляді вищезазначеного клопотання.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, по заяві слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід, обрано суддю ОСОБА_6 . Ухвалою від 29 березня 2024 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 задовольнила заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді вказаного клопотання.

29 березня 2024 року був проведений повторний авторозподіл справи, однак призначення не відбулося, не вистачило потрібної кількості судів для розподілу справи, що підтверджується протоколом неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом про неможливість розподілу справи.

Станом на 29 березня 2024 року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському судді Миколаївської області складає троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Проте суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки слухав дану справу, суддю ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виключено з вибору, оскільки не є слідчими суддями.

Таким чином в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області не можливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання слідчого Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12023153120000070 від 14 червня 2023 року, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 26 лютого 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12023153120000070 від 14 червня 2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України. Слідчим суддею по справі обрано суддю ОСОБА_4 , 27.02.2024 року слідчий суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у розгляді вищезазначеного клопотання.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями, по заяві слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід, обрано суддю ОСОБА_6 . Ухвалою від 29 березня 2024 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_6 задовольнила заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді вказаного клопотання.

29 березня 2024 року був проведений повторний авторозподіл справи, однак призначення не відбулося, не вистачило потрібної кількості судів для розподілу справи, що підтверджується протоколом неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом про неможливість розподілу справи.

Станом на 29 березня 2024 року кількісний склад суддів у Южноукраїнському міському судді Миколаївської області складає троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Проте суддю ОСОБА_4 виключено з вибору, оскільки слухав дану справу, суддю ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виключено з вибору, оскільки не є слідчими суддями.

Таким чином в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області не можливо визначити слідчого суддю для розгляду клопотання слідчого Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12023153120000070 від 14 червня 2023 року, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а клопотання слідчого відділення поліції № 3 Вознесенського районного УП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12023153120000070 від 14 червня 2023 року, слід передати на розгляд до іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання слідчого відділення поліції № 3 Вознесенського районного УП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12023153120000070 від 14 червня 2023 року, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.32, 34, ст. 405 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання слідчого відділення поліції № 3 Вознесенського районного УП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12023153120000070 від 14 червня 2023 року, направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді

Попередній документ
118262404
Наступний документ
118262406
Інформація про рішення:
№ рішення: 118262405
№ справи: 486/1290/23
Дата рішення: 10.04.2024
Дата публікації: 12.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2024)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.09.2023 08:15 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
28.09.2023 10:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
06.10.2023 11:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
08.03.2024 08:00 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.03.2024 08:10 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
21.03.2024 14:15 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
29.03.2024 09:30 Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
09.04.2024 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
23.04.2024 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ДАЛМАТОВА ГАЛИНА АНАТОЛІЇВНА
КІРІМОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КОЛОГРИВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КУЦЕНКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАНЬКОВ ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
САВІН ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
заявник:
Далматова Галина Анатоліївна
орган або особа у володінні якої знаходяться речі або документи,:
ПрАТ "Київстар"
орган досудового розслідування:
Віділення поліції №3 Вознесенського РП ГУНП в Миколаївській області
потерпілий:
Савін Олександр Іванович
прокурор:
Южноукраїнський відділ Вознесенська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ФАРІОНОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА