Справа № 712/3146/24
Провадження № 3/712/1178/24
09 квітня 2024 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 995371 від 26.02.2024 року:
ОСОБА_1 26.02.2024 р., близько 08-00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , не виконала передбачені ст.150 Сімейного кодексу України, обов'язки по вихованню дітей, внаслідок чого малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приніс до школи електронну сигарету та надав її покурити іншим учням навчального закладу, чим порушила ЗУ.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, скерувала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 995371 від 26.02.2024 р.; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; фотокопією.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена.
При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини, зазначені у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 280 КУпАП, ступінь вини та відношення ОСОБА_1 до скоєного, її особу та майновий стан, від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувалася, приходжу до висновку,що з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха