Справа 556/272/24
Номер провадження 1-кп/556/104/2024
Іменем України
про виправлення описки
14.03.2024 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець питання про виправлення описки у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року у кримінальному провадженні №12023181230000368 від 24.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2401 КК України,-
В провадженні Володимирецького районного суду перебували матеріали кримінального провадження №12023181230000368 від 24.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2401 КК України.
Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості від 25 січня 2024 року, укладену між прокурором Володимирецьткого відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023181230000368 від 24.11.2023 за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 та призначено покарання і вирішено долю речових доказів.
Однак у мотивувальній та резолютивній частині вироку допущено описку у назві речового доказу.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення описки у вироці суду.
Належним чином повідомлений обвинувачений та його захисник в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили.
Як зазначено в ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановлені вироку Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року, допущена описка, відповідно є необхідність для її виправлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,
П ос т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у вироці Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 лютого 2024 року у кримінальному провадженні №12023181230000368 від 24.11.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2401 КК України, а саме, в мотивувальній та резолютивній частинах вироку замість помилково зазначеної назви речового доказу - мотопомпа заводського виробництва на базі двигуна внутрішнього згорання “Mercedes-Benz” з маркуванням FP40HP, вказати правильно - водяна мотопомпа заводського виробництва, марки FP40HP.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Для ухвали суду, яку було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1