Справа № 524/3098/24
Провадження № 1-кс/524/1160/24
10 квітня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024170500000665 від 20.03.2024 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України
Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024170500000665 від 20.03.2024 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідчий клопотання обґрунтувала тим, що 19.03.2024 приблизно о 17:20 в м. Кременчуці на регульованому перехресті вулиць Переяслівська - проспект Свободи сталася дорожньо-транспортна пригода, в ході якої велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому ліктьового відростку правого ліктьового суглобу, закритого перелому шиловидного відростку, перелому променево-зап'ястного суглобу.
Повідомлення про вказану подію 20.03.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170500000665 та розпочато досудове розслідування. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за статті 291 Кримінального кодексу України.
Відповідно до довідки з Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » хворий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений до травмотологічного пункту відділення екстреної медичної допомоги, де йому було зроблено рентгенограму.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до оригіналів знімків рентгенограми хворого ОСОБА_5 , на яких зафіксовано ушкодження отримані в наслідок ДТП.
Підставою вважати, що знімки хворого знаходиться в приміщенні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Кременчука є те, що хворий знаходився в даному лікувальному закладі.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з'явився, на адресу суду заперечень не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.
Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові оригіналів рентгенографічних знімків та описів до них та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.
Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024170500000665 від 20.03.2024 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів рентгенографічних знімків та описів до них хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться в приміщенні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 09 червня 2024 року (включно).
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1