Справа 522/4193/23
Провадження 1-кп/522/328/24
09.04.2024 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши кримінальне провадження за ЄРДР № 12022162510001070 від 25.09.2022, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фонтанка Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, який має середню освіту, військовослужбовець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Обвинувачений, на виклик до суду - не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Прокурор клопотав про здійснення приводу обвинуваченого, у зв'язку із ухиленням останнього від явки до суду.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Захисник у вирішенні питання поклалась на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, а тому існують, передбачені законом підстави, для здійснення йог приводу у наступне судове засідання, виконання якого необхідно доручити органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142,143, 144, 146,372,376,392,532 КПК України,-
Обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , доставити приводом до приміщення Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань № 107 у судове засідання, призначене -17.05.2024 року о 11 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, особу, яка виконує ухвалу, зобов'язати повернути її до суду, до зазначеної дати та часу судового засідання з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у справі.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Роз'яснити, що умисне невиконання ухвали суду, що набрало законної сили тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.
Суддя ОСОБА_1