Справа № 595/629/24
Провадження № 3/595/382/2024
09.04.2024
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08 лютого 2024 року о 14.50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , образливо чіплявся до ОСОБА_2 , внаслідок чого останній відчув різкий фізичний біль, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складані протоколу кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, вказав, що більше такого не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №223261 від 03 квітня 2024 року, де у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно зазначив: «більше таке робити не буду»; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 10.02.2024, в якому він повідомив, що 08.02.2024 близько 15.00 год., він, перебуваючи на вул. Садовій в с. Трибухівці, побачив ОСОБА_1 , який сильно стукав по вікнах свого житлового будинку, і, який почувши, що він збирається викликати працівників поліції, будучи схвильованим, почав до нього кричати, виражатися нецензурною лайкою, після чого, раптово наніс йому один удар долонею лівої руки по правому вусі, у зв'язку з чим він відчув різкий фізичний біль; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 14.02.2024, в яких такий повідомив, що 08.02.2024 близько 15.00 год. він, перебуваючи на вул. Садовій в с. Трибухівці, побачив ОСОБА_1 , який наніс удар долонею лівої руки у праве вухо ОСОБА_2 ; письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.03.2024, в якій він просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно нього дрібного хуліганства; постановою паро закриття кримінального провадження від 13.03.2024, згідно якої закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024216130000025 від 09.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Об'єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб'єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.
За даними характеристики №785, виданої виконкомом Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 03 квітня 2024 року, ОСОБА_1 народився і проживає в АДРЕСА_1 . В даний час ніде не працює. За час проживання на території села зарекомендував себе негативно: зловживав алкогольними напоями, вчиняв по місцю проживання скандали, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.
Відповідно до приписів ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. І. Тхорик