Справа № 462/1951/21
провадження 1-кп/462/135/24
03 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді- ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про оголошення у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020141060001916 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України, -
встановив:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12020141060001916 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України.
В межах даного кримінального провадження прокурор подав до суду клопотання, в якому просить оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2020 близько 01.06 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою умисного пошкодження чужого майна шляхом підпалу, належного ОСОБА_5 , а саме автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, припаркованого біля будинку АДРЕСА_1 , передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відкрив кришку паливного баку вищевказаного автомобіля, після чого в горловину паливного баку помістив порошкоподібну речовину темно-фіолетового кольору невідомого походження, яка згідно висновку № СЕ-19/107-21/1494 ФХВР від 10.03.22021 є перманганатом калію, окрім цього, ОСОБА_4 помістив в горловину прозорий поліетиленовий пакет та умисно, за допомогою невідомого предмету намагався вчинити підпал автомобіля, однак був викритий в цей момент потерпілим ОСОБА_5 . Після чого, з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з місця події втік, однак надалі був затриманий працівниками поліції.
Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфіковано як незакінчений замах на умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, а саме ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, на виклики суду неодноразово не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку із чим судом застосовувався привід обвинуваченого в судові засідання працівниками поліції, однак ували суду про привід обвинуваченого залишені без виконання.
Зважаючи на неодноразову неявку на судові виклики до суду обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
За результатами оперативно-розшукової діяльності щодо розшуку обвинуваченого
ОСОБА_4 встановлено, що відповідно до інформації з Адміністрації ДПС України, згідно обліків міграційної бази та бази перетинання кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в'їхав до Республіки Польща у пункті пропуску Шегині, 27.07.2021 та станом на 27.02.2024 не повертався.
Враховуючи наведене прокурор вказує, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від суду і його місце знаходження невідоме, а тому просила суд вирішити питання оголошення міжнародного розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане ним клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у такому та просив його задоволити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали кримінального провадження № 462/1951/21, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в підготовче судове засідання (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.
Згідно ст. 335 КПК у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Чинним КПК не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому кодексі як обов'язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia) (ч.5 ст. 139, 297-1, 297-4, 323 КПК), а також у ч.6 ст.193 КПК України при обранні запобіжного заходу.
Очевидним, є те що встановлення місця перебування обвинуваченого та доставления його до суду є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження. З цією метою відповідними суб'єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.
Розшук може відбуватися на території України, бути міждержавним та/або міжнародним. Метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставления її до суду, правоохоронного органу.
Аналіз норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що розшук є комплексом слідчих, оперативно-розшукових, розшукових, інформаційно-довідкових, сигнальних та інших заходів, які здійснюються правоохоронними органами в місцях можливого перебування розшукуваних. В свою чергу, міжнародним розшуком є комплекс зазначених заходів, що заснований на нормах національного і міжнародного права та здійснюються поза межами держави-ініціатора за запитами спеціально уповноважених органів держав, силами правоохоронних запитуваних країн з використанням можливостей Міжнародної організації кримінальної поліції - Інтерпол.
Розшук особи в Україні та міжнародний розшук особи відрізняється як за територією, на якій здійснюється даний розшук так і суб'єктами, які його здійснюють.
Разом з тим, метою для усіх видів розшуку є отримання інформації про місцезнаходження розшукуваної особи та подальшого доставлення її до суду, правоохоронного органу.
Судом встановлено, що в ході судового розгляду кримінального провадження
№ 12020141060001916 від 27.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України судом неодноразово призначались підготовчі судові засідання, зокрема на 02.08.2021 р., 01.10.2021 р., 05.11.2021 р., 02.12.2021 р., 25.01.2022 р., 17.02.2022 р., 14.03.2022 р., 28.04.2022 р., 25.05.2022 р., 16.06.2022 р., однак обвинувачений за викликом суду жодного разу не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення підготовчих судових засідань, причин неявки суду не повідомив, що стало підставою для застосування до обвинуваченого приводів. Ухвали суду від 25.01.2022 р., 17.02.2022 р., 14.03.2022 р., 28.04.2022 р., 25.05.2022 р. про привід обвинуваченого залишилися невиконаними. Згідно рапортів ДОП СДОП ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області під час виходів за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 за даною аресою не було, місцезнаходження даного громадянина не відоме. А під час перевірки за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_4 був відсутній, при спілкуванні з сусідами було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, востаннє бачили його за цією адресою близько одного року тому, де знаходиться ОСОБА_4 їм не відомо. Тому, встановити фактичне місце перебування ОСОБА_4 на даний час не представилося можливим.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 червня 2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами оперативно-розшукової діяльності щодо розшуку обвинуваченого
ОСОБА_4 встановлено, що відповідно до інформації з Адміністрації ДПС України, згідно обліків міграційної бази та бази перетинання кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в'їхав до Республіки Польща у пункті пропуску Шегині, 27.07.2021 та станом на 27.02.2024 не повертався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію прокурора, враховуючи вимоги закону щодо обов'язковості участі обвинуваченого у судовому розгляді кримінального провадження, а також те, що місце перебування останнього на території України правоохоронним органом не встановлено, натомість наявна інформація про виїзд обвинуваченого ОСОБА_4 за межі території України та, станом на час розгляду поданого прокурором клопотання про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, відомості про його повернення до України відсутні, при цьому встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його надалі до суду є необхідною умовою для здійснення судом розгляду вказаного кримінального провадження належним чином у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що наведені вище обставини свідчать про те, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відтак наявні достатні підстави для оголошення його в міжнародний розшук.
Керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
оголосити міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Самбір Львівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити у Відділ поліції № 1 Львівського районного управління № 2 ГУ НП у Львівській області (79018, м. Львів, вул. Чернівецька, 2), для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , для контролю за її виконанням
Судове провадження щодо ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України- зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/1951/21
Суддя: ОСОБА_1