2-а-1336/10
«26» жовтня 2010 року Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Широкоряд Р.В.
при секретарі Рудській В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м.Світловодська
справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м.Кіровограда Попова А.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВА №195785 від 24.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Свій позов позивач мотивує тим, що інспектором ДАІ, 24.08.2010 року відносно неї було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.122 КУпАП, а саме за порушення правил проїзду перехрестя на жовте світло світлофора.
Винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності та застосовано адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 430 гривень.
Позивач вважає дії інспектора ДАІ не законними з тих підстав, що вона виїхала на перехрестя на зелений миготливий світ світлофора, а коли закінчувала проїзд перехрестя, загорівся жовтий світ світлофора.
Позивач в судове засідання не з'явилась, просить суд розглянути справу в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що позивач правил дорожнього руху не порушувала.
Даних, які б спростували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Тому постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за
ч.2 ст.122 КУпАП підлягає скасуванню.
На підставі ст.ст.248,,268,278,279,280,293 КУпАП, керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати дії інспектора ДПС ДАІ м.Кіровограда, Попова А.П., неправомірними.
Постанову серії ВА №195785 від 24.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень на ОСОБА_1 - скасувати.
Постанова суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий
суддя: Р.В.Широкоряд