Справа №2-3521/2010 р
26 жовтня 2010 р Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі,
Головуючого судді - Регеші В.О. при секретарі Задорожній Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на Ѕ спадкового майна ,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
про визнання за нею права власності на Ѕ спадкового будинку АДРЕСА_1
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась , надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свої вимоги підтримала у повному обсязі.Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи , причини неявки не повідомив, заперечень не надав. Суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення .
Розглянувши позовну заяву , дослідивши в судовому засіданні докази , які є в матеріалах справи , суд встановив , що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:
Батьки позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вступили у шлюб 14 лютого 1946 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 1978 року. У жовтні 1963 року вони побудували будинок по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Олександрійського БТІ від 30 грудня 1963 року про власність, копія технічного паспорту на будинок та домова книга, в якій зареєстровані померла мати позивачки і відповідач по цій справі ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.04.1960 року,позивачка народжена у шлюбі батьків ІНФОРМАЦІЯ_1 і є рідною донькою відповідача.. На даний час (свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.10.2001 року) має прізвище ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 на 86 році життя померла мати позивачки - ОСОБА_4., яка на момент смерті проживала у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 Відповідно до заповіту від 18.02. 1975 року вона заповіла позивачці належну їй згідно вимог ст.. 60 СК України половину будинку, яку за життя не переоформила на себе
В установлений законом термін позивачка звернулась в нотаріальну контору м.Світловодська з заявою про отримання спадщини матері, але нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про спадщину, посилаючись на те, що на 1/2 частку будинку , яка на праві спільної сумісної власності подружжя належить померлій матері, спадкодавець за життя не отримала свідоцтва про власність..
Згідно вимог ст..1223 К України позивач має право на спадок матері, але в зв»язку з відмовою нотаріальної контори у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона звернулась з цим позовом до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст..1223 ЦК України, ст..224,226,208,213-218,294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ частину спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, в тому числі , на Ѕ АДРЕСА_1
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення.
Протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення суду , може бути подана заява про перегляд заочного рішення суду.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Регеша В.О.