Вирок від 24.04.2009 по справі 1-66

Справа №1-66

2009р.

В И Р О К-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2009 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-судді Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

з участю прокурора Панченко Б.В.

та адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, українець, гр. України, освіта незакінчена вища, неодружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 раніше судимий 13.04.2006 року Оболонським РС м. Києва за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судимість за що погашена в установленому законом порядку,-

За ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2008 року близько 00 годин підсудний ОСОБА_3 прибув до кафе-бару „Берізка”, що знаходиться по вул. Ферапонтова в с. Єрковці, Переяслав-Хмельницького р-ну, Київської області разом зі своїми друзями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли в приміщення бару, щоб придбати спиртні напої, а ОСОБА_6. та ОСОБА_3 чекали їх на вулиці поблизу вхідних дверей бару. Поблизу барної стійки між ОСОБА_5 та відпочиваючою в барі ОСОБА_9 виникло непорозуміння, яке відразу ж переросло між ними у бійку.

Відвідувачі бару ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які перебували у барі, підійшли до вищевказаних осіб та намагалися припинити конфлікт.

Почувши сварку, підсудний ОСОБА_3 зайшовши у приміщення бару “Берізка”, де проводили своє дозвілля сторонні громадяни, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, діючи з особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, схопив потерпілу ОСОБА_9 лівою рукою за горло, відтягнув її до барної стійки, де утримуючи дівчину за горло лівою рукою, з допомогою правої руки вдарив ОСОБА_9 потилицею об барну стійку, чим заподіяв потерпілій фізичного болю.

Після цього, підсудний ОСОБА_3 продовжуючи діяти з особливою зухвалістю, що виражалося у застосуванні насильства, підійшов до потерпілого ОСОБА_11 та умисно кулаками рук наніс останньому кілька ударів в область голови.

Відвідувачка бару ОСОБА_12, намагаючись припинити протиправні хуліганські дії підсудного ОСОБА_3 втрутилась в бійку, але підсудний ОСОБА_3 у відповідь, діючи з мотивів явної неповаги до оточуючих, розуміючи своє перебування в громадському місці, а також те, що ОСОБА_12 - особа жіночої статі, нехтуючи встановленими правилами поведінки в суспільстві та усвідомлюючи, що своїми діями він явно виражає зневагу до ОСОБА_12 та інших відвідувачів бару, із-за правої поли своєї куртки правою рукою дістав двосторонньо заточений ніж., що являється предметом спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень та затиснувши ніж в кулаці правої руки підсудний ОСОБА_3 відштовхнув ОСОБА_12 на стіл, підняв догори ножа та погрожував застосувати фізичне насильства, попереджаючи щоб вона не втручалася в цей конфлікт, чим дуже злякав потерпілу.

Побачивши це, ще одна відвідувачка бару ОСОБА_13 підійшла до підсудного ОСОБА_3 та схопивши його за руку розвернула від ОСОБА_12, маючи на меті припинити його протиправні дії. Підсудний ОСОБА_3 продовжуючи діяти з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявлялося у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, побачивши на одному із столів бару пляшку від вина взяв її рукою та кинув в бік ОСОБА_13, яка пролетіла мимо неї, влучивши в стіну, внаслідок чого розбилася.

Бармен ОСОБА_14, яка перебувала в той час на своєму робочому місці, з метою припинення хуліганських дій підсудного ОСОБА_3, вийшла з приміщення бару і покликала на допомогу брата свого чоловіка ОСОБА_15 та зятя ОСОБА_16, які перебували поряд з кафе-баром “Берізка” у будинку АДРЕСА_2 Зазначені особи майже відразу з'явилися в барі і попрохали підсудного ОСОБА_3 та інших присутніх вийти на вулицю, що вони і зробили.

В результаті хуліганських дій вчинених підсудним ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_11 згідно висновку судово-медичної експертизи № 471/Е від 12.11.2008 року, були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді 4 крововиливів фіолетового кольору, овальної форми, розмірами від 4 х 4 до 7 х 4 см., що розташовані на лобі справа, навколо лівого ока та на задній поверхні лівої ушної раковини, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, а також струсу головного мозку, що по ступеню тяжкості відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я .

Крім того, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю з використанням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень підсудний ОСОБА_3, 12 жовтня 2008 року близько 00 годин 15 хвилин, перебуваючи неподалік бару „Берізка”, в с. Єрковці, Переяслав-Хмельницького р-ну, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на спричинення шкоди здоров'ю іншій особі, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо допускаючи їх настання умисно наніс один горизонтальний удар в обличчя гр. ОСОБА_11

З метою припинення протиправних дій підсудного ОСОБА_3, гр. ОСОБА_15 підійшов до останнього та зробив йому зауваження з приводу його злочинних дій. У відповідь ОСОБА_3, не змінюючи свого злочинного умислу на заподіяння тілесних ушкоджень стороннім громадянам, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства та з особливою зухвалістю, не змінюючи положення вказаного ножа в руці, умисно наніс гр. ОСОБА_15 один удар в обличчя ножем, ковзаючого характеру.

Унаслідок цього удару гр. ОСОБА_15, втративши рівновагу, упав на землю, розмістившись на лівому плечі та підігнувши під себе коліна. Підсудний ОСОБА_3 не припиняючи своїх протиправних дій та не змінюючи темпу та інтенсивності свого злочинного посягання на здоров'я потерпілого ОСОБА_15, присів з боку спини потерпілого та гострою тонкою частиною вищевказаного ножа наніс три удари із замахом зверху донизу.

ОСОБА_16, який перебував поряд, маючи намір припинити злочинні дії ОСОБА_3, підійшов до ОСОБА_3 зі спини і більярдним києм двома руками наніс один поперечний удар по спині нападника, внаслідок чого кий переламався. Далі ОСОБА_16 наблизився до ОСОБА_3, маючи намір відтягнути його від ОСОБА_15 Відчувши удар, ОСОБА_3 відразу розвернувся і умисно, наотмаш, діючи з особливою зухвалістю, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, наніс один удар гострою тонкою частиною ножа в область шиї ОСОБА_16

Скориставшись тим, що ОСОБА_3 відволікся на дії ОСОБА_16, ОСОБА_15 почав підводитися, але ОСОБА_3 не змінюючи свого злочинного умислу на заподіяння тілесних ушкоджень з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, знову повернувся до потерпілого та, не міняючи положення ножа в руці, умисно наніс йому два удари гострою тонкою частиною ножа в область задньої частини шиї.

В результаті злочинних дій підсудного потерпілому ОСОБА_11 згідно висновку судово-медичної експертизи № 471/Е від 12.11.2008 року було заподіяно ушкодження у вигляді різаної рани обличчя довжиною 11,5 см та шириною 0,2 см, що відноситься до невиправного пошкодження, тобто такого, яке не може бути усунуте за допомогою звичайних методів лікування, що призвело до знівечення обличчя і є ТЯЖКИМ тілесним ушкодженням, утворене дією гострого предмета схожого на ніж з довжиною леза 12-15 см та шириною 2 см. Потерпілому ОСОБА_15 згідно висновку судово-медичної експертизи № 661 від 08.12.2008 року було заподіяно тілесне ушкодження у вигляді розповсюдженої різаної рани м'яких тканин верхньої губи та правої частини обличчя, що відноситься до категорії невиправних пошкоджень і без висококваліфікованого хірургічного втручання самостійно виправитись не може, та яке призвело до знівечення обличчя і є ТЯЖКИМ тілесним ушкодженням. Пошкодження гр. ОСОБА_15 були заподіяні клинком ножа, ширина якого не менше 2 см., з довжиною, яка могла бути і 12 і 15 см.Потерпілому ОСОБА_16, було заподіяно, згідно висновку судово-медичної експертизи № 660 від 08.12.2008 року, тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани м”яких тканин лівої переднє-бокової поверхні шиї, що по ступеню тяжкості відноситься до категорії ЛЕГКОГО тілесного ушкодження, що потягло за собою короткочасний розлад здоров'я, та яке заподіяне ножем, шириною 2 см. та довжиною 12 - 15 см., з двобічною заточкою.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою в інкримінованому йому злочині не визнав, оскільки він вимушений був захищати своє життя та пояснив, що 12 жовтня 2008 року на автомобілі ОСОБА_6 вирішили поїхати в с. Єрковці, Переяслав-Хмельницького р-ну, щоб назбирати грибів. Вирішили поїхати саме в це село в зв'язку з тим, що там проживають ОСОБА_5 батьки. А селі поставивши автомобіль біля двору взяли з собою собаку, що належить ОСОБА_6 та вирушили до бару „Берізка”, що на вул. Ферапонтова в цьому селі. Близько 00 годин 12.10.08 року він разом з ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 підійшли до приміщення бару „Берізка” в. с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_12 зайшли в бар та підійшли до барної стійки, він придбав дві банки безалкогольного енергетичного напою, після чого вийшов на вулицю до ОСОБА_6 де стояв та курив з ним. Буквально через пів хвилини почув жіночий крик з приміщення бару. Він зайшов та побачив, що ОСОБА_11 тримає ОСОБА_5 ззаду рукою в захват за горло, а дівчина ОСОБА_9 тримала її рукою за волосся, а правою рукою нанесла удар в обличчя, він почав іти в напрямку ОСОБА_5, де була ОСОБА_12 не бачив, у цей час відчув сильний удар твердим предметом по потилиці, від чого упав на підлогу, лежав близько пів хвилини, і в цей час йому хтось наніс близько трьох ударів по спині. Потім він устав, у нього паморочилася голова. Він побачив як із чорного входу зайшли ОСОБА_15 та ОСОБА_16. ОСОБА_16 тримав у руках більярдний кий. Він хотів вийти з приміщення бару. ОСОБА_15 схопив його за комір куртки та потягнув його до себе. Куртка почала рватися і він випрямивши руки вислизнув з неї та пішов далі до виходу, в цей момент його хтось вдарив по ногам і він упав на підлогу. В цей час хтось із присутніх наніс йому удари ногами по боках. Далі хтось йому наніс удар по обличчі в носа, внаслідок чого ніс зламався. Потім він з останніх сил рвонувся, звівся на ноги і вийшов з приміщення бару на вулицю, там зібралася компанія. Він бачив ОСОБА_15 та ОСОБА_11 який був поряд. ОСОБА_15 сказав йому, щоб він бився з ОСОБА_11 один на один. Він відмовився, сказав, що вже буде іти звідти. ОСОБА_15 запропонував битися з ним один на один, він також відмовився, далі повернувся та пішов за ним пішли його товариші. Пройшовши тридцять метрів він почув вигук ОСОБА_15, - „Стій, стрілять буду”, він зупинився та повернувся лицем до бару, до нього бігли ОСОБА_15 та ОСОБА_16 з києм в руках, ОСОБА_11, а інших не знає, всього близько 6 чоловік. До нього першим підбіг ОСОБА_15 та вдарив його головою („на Одесу”), від цього я упав, але схопивши його за одяг потягнув його за собою, вони удвох почали боротися та покотилися до паркану, він відчув різкий біль від удару по спині, коли опинився зверху на ОСОБА_15 під час боротьби, тоді він скотився з ОСОБА_15, і тоді його у лежачому положенні почали бити групою осіб, в цей час він пригадав, що у кишені його джинсів знаходиться невеликий розкладний грибний ніж, він дістав вказаний ніж і почав ними відмахуватися від нападників. Він бачив, що на нього налітав ОСОБА_15, він відмахувався ножем від нього, потім його ударили по потилиці, і у нього запаморочилася голова. Він продовжував махати ножем, але куди попадав - не бачив. Після цього, всі втекли у напрямку бару. Тоді він піднявся, і вони учотирьох побігли до автомобіля та поїхали в м. Київ.

В судовому засіданні 10.04.2009 року підсудний ОСОБА_3 доповнив свої покази, та пояснив, що 12 жовтня 2008 року у нього був ніж з чорним руків'ям, довжиною близько 8 см, який він носив на поясі в чохлі. В барі він демонстрував ножа , для того щоб його не чіпали.

Не зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав. Вина його повністю доказана у встановленому судом обсязі.

Потерпілий ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснив, що 12 жовтня 2008 року він перебував у гостях у свого брата у будинку по АДРЕСА_3 Близько 00 годин прибігла ОСОБА_14, та повідомила, що в барі бійка. Після цього він, ОСОБА_16 та його дружина ОСОБА_2, вийшли з хати на направилися в бар, зайшовши з заднього входу, того що з двору. Він побачив, що посеред бару знаходиться високий хлопець в правій руці тримав ніж, він був довжиною 12-15 см, шириною даний ніж був 2, може більше см, хлопець був агресивно налаштований, кричав. В барі також були інші люди, хто точно він не знає. Він відразу вирішив заспокоїти хлопця, щоб запобігти виникненню будь-яких інших конфліктів. Він почав з ним розмовляти та переконав вийти на вулицю. Хлопець заховав ножа в чохол, який був у нього на поясі з правого боку. Вийшовши на вулицю, він побачив, що там ще знаходяться кілька хлопців та дівчат, до 10 чоловік. Дівчина з чорним волоссям провокувала конфлікт з ОСОБА_18, та всіх інших спонукала до конфлікту, кричала, вживала ненормативну лексику. Після цього основна маса людей, і той хлопець, що був з ножем направилися по дорозі у бік центру села. Він пішов разом з ОСОБА_16 за ними, щоб запобігти конфлікту вразі його виникнення. Весь цей час хлопець, що був з ножем та дівчина перекрикувалися з рештою людей, що були в тому місці і в той час. Він запропонував ОСОБА_3 віддати ножа, але у відповідь ОСОБА_3 наніс йому удар ножем зажатим в кулак правої руки лезом вниз від мізинця. Він не очікував такої поведінки хлопця, та відходячи назад упав, а ОСОБА_3 нахилившись почав наносити удари ножем В цей час він покликав на допомогу ОСОБА_16, який підбіг ззаду нападника та наніс йому удар. Нападник перевів свою увагу на ОСОБА_16, та з розвороту наотмаш не змінюючи положення ножа наніс ОСОБА_16 удар в лівий бік шиї, а потім знову почав наносити йому удари ножем в шию та спину.

Потерпілий ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив, що в ніч з 11 на 12 жовтня 2008 року близько 00 годин вони перебували вдома. ОСОБА_14 працювала в той день в барі ”Берізка”, що належить їй на праві приватної власності, будинок в якому вони проживали знаходиться в одному дворі з баром. Близько 00 годин його теща ОСОБА_14 забігла до будинку та закричала, що в барі бійка, він відразу накинув куртку та вийшов у двір, з ним також вийшов ОСОБА_15 та його дружина ОСОБА_18, зайшовши до бару з чорного входу він побачив, що посеред кафе знаходиться два хлопці, перший середнього зросту, тримав у лівій руці на поводку собаку, інший хлопець був значно вищий від першого та тримав у правій руці ножа. Лезо ножа було темного кольору, довжиною близько 15 см. Він взяв до рук більярдний кий, який стояв поряд, щоб вразі потреби захиститися ним від нападу собаки, яка гарчала. Крім цих хлопців у барі була незнайома дівчина з чорним волоссям. Він так зрозумів, що вона прийшла з одним із цих хлопців, та весь час кричала, вживала ненормативну лексику, своїми словами протиставляючи себе місцевим дівчатам, вона кричала, що вони селюки, та принижувала їх таким чином. ОСОБА_15 намагався заспокоїти хлопців та незнайому дівчину, просив щоб всі вийшли на вулицю, та не перешкоджали роботі бару. Всі вийшли на вулицю, вони вслід за ними, після чого його дружина ОСОБА_18 почала робити зауваження незнайомій дівчині, та вказувати на те, що вона своєю поведінкою провокує своїх друзів до конфлікту. На що остання не припиняла вживати грубі слова та ненормативну лексику, крім них та цих невідомих біля бару було близько 10 чоловік, хто точно він вже не пам'ятає. Після чого дві невідомі дівчини та два хлопці (той що з ножем та той що з собакою) направилися по вулиці вбік центру села, за ними йшли ОСОБА_11, ОСОБА_10, може ще хтось, але він не пам'ятає. Він з ОСОБА_15 пішли слідом, так як той сказав, що тут може виникнути бійка, а в невідомого хлопця є ніж. Невдовзі сталося так, але він не знає як саме, що той невідомий високий хлопець наніс удар ОСОБА_11 в обличчя, а той закривши обличчя руками біг до кафе. ОСОБА_15 сказав, що це необхідно припинити, та відібрати в того хлопця ножа, після чого він пішов вперед до тих людей, що стояли неподалік. ОСОБА_15 запропонував ОСОБА_3 віддати ножа, він в цей час захищався від собаки яку на нього нацькували дівчата, і побачив зо ОСОБА_15 отримав від ОСОБА_3 удар ножем, від цього удару ОСОБА_15 упав на землю, продовжував наносити йому удари ножем. Після чого йому вдалося відбитися від собаки та прорватися до ОСОБА_15, підбігши зі спини підсудного він наніс йому удар більярдним києм по спині, від удару кий розламався, підсудний відволікшись на його удар та побачивши його відразу наніс удар ножем в область лівої частини його шиї. Від удару він впав на землю, та відчув, що тече кров. ОСОБА_15 намагався встати та здається вже сперся на коліно але підсудний знову почав наносити йому удари ножем, але куди вони приходилися він вже не бачив. Після чого вони пішли додому, а згодом поїхали до лікарні.

Потерпілий ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що 11 жовтня 2008 року близько 20 години 00 хвилин він разом зі своїми друзями ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_10, прийшли в бар в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, по вул. Ферапонтова щоб відсвяткувати день народження ОСОБА_23.Вони відпочивали в компанії, до бару також прийшли ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які сіли за сусідній столик біля барної стійки.

Близько 23 години 50 хвилин до бару прийшли незнайомі йому хлопець та двоє дівчат. Крім них до бару іще заходив чоловік з собакою. Після чого незнайома дівчина з чорним волоссям почала битися з ОСОБА_9, яка сиділа за сусіднім столиком, та вони вийшли на середину бару, почала тягати один одного за волосся, тоді він до них підійшов, взяв незнайому дівчину ззаду за дві руки та відтягнув від ОСОБА_9, в цей час до неї підійшов підсудний відштовхнув ОСОБА_9 та почав йому говорити, що він нібито чіпляється до його знайомої, та з'ясовувати чого йому треба, в цей час до них підійшов ОСОБА_10, та хотів запобігти конфліктній ситуації, якраз в цей момент до бару заскочив другий хлопець з собакою, яку він тримав на поводку лівою рукою, та не розібравшись, що сталося наніс кулаком удар в обличчя ОСОБА_10, від якого той ледь втримався на ногах, та присів. Після того як чоловік з собакою наніс удар ОСОБА_10, ОСОБА_3 почав наносити удари і йому кулаками в щелепу справа та в потилицю, після чого він розвернувся до ОСОБА_3 обличчям і вони почали битися та впали на підлогу. Коли вони припинили бійку, він підвівся та побачив що підсудний погрожував ОСОБА_12 ножем, який тримав у правій руці, лезо ножа було довжиною близько 13-15 см, він злякався та вибіг на вулицю, в нього сильно паморочилася голова, і йому потрібно було свіже повітря, він підійшов до колонки щоб вмитися, що в цей час відбувалося в барі йому невідомо, знає лише те, що туди прийшов ОСОБА_16, його дружина ОСОБА_18, та якийсь сивий чоловік років 40-45.

Коли він повернувся до бару, то помітив, що вже всі вийшли з нього, та немісцеві вже хотіли йти звідси, ОСОБА_18 сперечалася з дівчиною з чорним волоссям, яка кричала, ображала присутніх. Коли вони почали йти, то за ними зразу пішов ОСОБА_16, в якого в руках був більярдний кий, сивий чоловік, про якого він говорив вище, ОСОБА_24, до нього підійшов ОСОБА_10, та вони вирішили йти також за ними, що і зробили, крім цих людей ще йшли з ними дівчата, але хто точно він не пам'ятає.

Потім він помітив, що всі зупинилися, до немісцевих підійшов сивий чоловік, та всі решта, за ним, він з ОСОБА_10 теж підійшли до них, але так вийшло, що ОСОБА_3 залишився один, а решта його друзів, стояли від них в 5-6 метрах. Найближче до нього стояв він, ОСОБА_10, ОСОБА_16 та сивий чоловік. Вони розмістилися так, що ніби стояли півколом. Вийшло так, що він з цих чотирьох підійшов найпізніше, в цей час не розуміючи що відбувається підсудний ОСОБА_3 наніс правою рукою зігнутою в кулак йому удар обличчя, він відразу не зрозумів, що відбувається, та не відчув болю, а потім побачив, як тече кров, він підійшов до ОСОБА_10, і запитав, що там, той відповів, що той його порізав. ОСОБА_10 повів його до колонки де він вмивався вперше, після чого вони чекали на швидку, яка приїхавши забрала його в лікарню. Що відбувалося після того як він пішов, йому невідомо.

Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що 11 жовтня 2008 року вона з подругою ОСОБА_13 та близько 22 год. пішли в місцевий бар. Вони зайшли в бар та сіли за столиком, що розміщувався ближче до барної стійки, ліворуч. Пізніше в бар зайшло двоє немісцевих дівчат, та хлопець. Одна з дівчат мала чорне довге волосся, друга дівчина була зі світлим волоссям. Потім хлопець вийшов та зайшов ще один з собакою. Дівчина з чорним волоссям залишилася біля барної стійки та відверто почала на неї дивитися, помітивши це, вона запитала її чи може їй щось не сподобалося, на що остання підійшовши до неї взяла її рукою за волосся, вона також відповіла тим же, потім дівчина штовхнула її, у відповідь вона теж штовхнула її, після чого дівчина схопила її за волосся і витягнула на середину залу, між ними виникла бійка, ОСОБА_11 розборонив їх. Потім підсудний підійшов до неї та схопивши її відтягнув до барної стійки де штовхаючи вдарив головою об стійку. Після чого її вивели на вулицю.

Потерпіла ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що 11 жовтня 2008 року близько 20 години 00 хвилин вона разом зі своїми друзями ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_10, прийшли в бар в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, по вул. Ферапонтова щоб відсвяткувати день народження ОСОБА_23.

Близько 23 години 45 хвилин вона разом з ОСОБА_22 вийшла на вулицю, щоб подихати свіжим повітрям, коли вони виходили в цей час в бар заходили дві дівчини. На вулиці в цей час перебували місцеві хлопці, та два незнайомі хлопці, один був з собакою. Вони з ОСОБА_22 побули на вулиці близько 5 хвилин, відійшли від бару в своїх справах, а коли повернулися то почули в барі крики, незнайомі хлопці зайшли в бар першими, потім вони також вирішили піти туди, щоб подивитися, що там діється. Зайшовши в бар вона побачила як хлопець той що з собакою наносив удари ОСОБА_10, між ним стрибала собака з якою прийшов невідомий, та кидалася на ОСОБА_10. В цей час коли невідомий наніс удари ОСОБА_10, підсудний що зайшов до бару бився з ОСОБА_11, потім вона підійшла до них та відтягла ОСОБА_11, після чого хлопці встали, а підсудний із-за правої поли куртки дістав ніж, лезо ножа було довжиною близько 15 см та шириною близько 2 см, він підняв його догори та замахнувся ним, і відштовхнувши її на столи сказав, щоб вона не втручалася. Після чого всі вийшли на вулицю, крім них ще вийшла ОСОБА_18 та розмовляла з немісцевою дівчиною, котра кричала, що конфлікт почали місцеві, що вони забите село, вживаючи при цьому ненормативну лексику. Після чого вони пішли вниз до центру села, за ними пішли мешканці с. Єрковці. Вона залишилася з ОСОБА_21.Невдовзі до бару прибіг ОСОБА_10, який кричав щоб вони викликали швидку допомогу, за ним біг ОСОБА_11, який тримався за лице, в нього йшла кров, на щоці виднівся поріз.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що 11 жовтня 2008 року вона з подругою ОСОБА_9 сиділи в місцевому барі за столиком. Пізніше в бар зайшло двоє немісцевих дівчат, та хлопець. В цей час до них приєднався ще один хлопець разом з собакою.

Вони з ОСОБА_9 не звертали на них уваги, голосно сміялися, після чого, дівчина з чорним волоссям почала дивитися на ОСОБА_9, яка в свою чергу помітивши це запитала її наступне, - „Вам щось не подобається?”, - на що дівчина відповіла «Ти не подобається», після чого дівчина підійшла до ОСОБА_9 та схопила її за волосся та витягла її на середину бару, в цей час до них підбіг ОСОБА_11, та схопив ззаду дівчину за плечі обома руками, побачивши це підсудний вдарив ОСОБА_9 головою об стійку бару. В цей час в бар забіг хлопець, що був з собакою і ударив ОСОБА_10 який теж намагався розборонити дівчат, від цього удару ОСОБА_10 напевне упав. До підсудного підбігла ОСОБА_12 ОСОБА_12 та хотіла припинити його дії на що той різко повернувся до ОСОБА_12 штовхнув її на стіл, що стояв поряд, після чого десь із-за пояса дістав ніж, з довжиною леза близько 13 - 15 см та шириною близько 2 см, зажавши його в правій руці, та в грубій формі сказав ОСОБА_12, щоб та не втручалась не у свої справи. Після цього ОСОБА_13 підбігла до нього та хотіла його відтягнути, на що той відштовхнув її, взяв на їхньому столі пляшку з вином та безпричинно кинув її в стіну неподалік від неї. Пляшка розбилася. Потім вони разом із ОСОБА_23, вийшли з бару через чорний вхід.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснила, що 11 жовтня 2008 року близько 20 години 00 хвилин вона разом зі своїми друзями прийшли в бар в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, по вул. Ферапонтова. Пізніше вона разом дівчатами вийшла на вулицю, щоб подихати свіжим повітрям, коли вони виходили в цей час в бар заходили дві дівчини, яких вона бачила вперше, одна мала довге світле волосся, а друга мала чорне волосся. На вулиці в цей час стояли місцеві хлопці, також крім них на вулиці стояли два невідомі їй хлопці, один був з собакою, він середнього зросту, інший був високого зросту. Ми з ОСОБА_12 побули на вулиці близько 5 хвилин, відійшли від бару в своїх справах, а коли повернулися то почули в барі крики, незнайомі хлопці зайшли в бар першими, потім вони також вирішили піти туди, щоб подивитися, що там діється. Зайшовши в бар вона побачила як хлопець той що з собакою наносив кулаком руки удари ОСОБА_10. В цей час коли невідомий наніс удари ОСОБА_10, підсудний ОСОБА_3, що зайшов до бару бився з ОСОБА_11, але як хто кому наносив удари вона не може сказати, тоді ОСОБА_12 підійшла до ОСОБА_11, щоб запобігти нанесенню ще ударів збоку підсудного, але той дістав ніж довжиною леза 15 см та його шириною 2 см та штовхнувши її на столи сказав їй щоб та відійшла. І вони з дівчатами вийшли з бару.

Після цього приблизно через 10 хвилин до бару “Берізка” прибіг ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та вона побачила, що ОСОБА_11 тримався за ліву щоку,

Свідок ОСОБА_21 яка показала, що 11 жовтня 2008 року близько 20 години 00 хвилин вона разом зі своїми друзями ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_10, прийшли в бар в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, по вул. Ферапонтова щоб відсвяткувати день народження ОСОБА_23. В бар також близько 22 години цього дня прийшли ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які сіли за столиком поряд нас та неподалік барної стійки.

Близько 00 години цього дня до бару зайшли двоє дівчат на ім'я ОСОБА_5 та її подруга із світлим волоссям, крім них до бару зайшов хлопець високого зросту, після чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виник якийсь конфлікт, ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_9 та взяла її за волосся, і витягла її на середину бару, до них відразу підійшов її брат ОСОБА_11, та відтягнувши ОСОБА_5 за дві руки в сказав, що якщо вони мають якісь проблеми, то треба вийти на вулицю та там розбиратися, а не робити цього на людях, після чого до нього підійшов підсудний та ударив, чи сильно штовхнув ОСОБА_11, той ледве не впав, в цей час до них підбіг ОСОБА_10 і тільки хотів захистити ОСОБА_11, його вдарив хлопець нижчого зросту, який прийшов до бару з собакою, внаслідок чого ОСОБА_10 ледве втримався на ногах, а може і впав. Далі вона точно вже не пам'ятає, що за чим там було, дуже злякалася. Знає лише те, що бармен тьотя ОСОБА_14 пішла за своїм зятем ОСОБА_16, з ним прийшов іще якийсь чоловік, з сивим волоссям, здається він брат тьоті ОСОБА_14, та також з ними прийшла ОСОБА_18, жінка ОСОБА_16. ОСОБА_28 сказав, щоб всі вийшли з бару, він взяв до рук більярдний кий, але ним нікого не бив. Після того як всі вийшли на вулицю ОСОБА_2 розпочала розмову з ОСОБА_5, вони сварилися, ОСОБА_5 кричала, на всіх та ображала, використовуючи при цьому нецензурну лексику, після чого ОСОБА_5 сказала своїм хлопцям, що треба іти, та вони направилися в бік центру села, за ними пішли всі хто стояв на вулиці. Вона з ОСОБА_12 теж пішли за ними, та її заспокоювала, та казала, що все буде добре. Весь натовп був далеко від них та вони нічого в темряві не бачили, що там відбувалося. Після чого прибіг її брат ОСОБА_10 та в нього було закривавлене лице, вона дуже злякалася, та плакала.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 11 жовтня 2008 року близько 21 години 00 хвилин він разом зі своїми друзями ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_11, прийшли в бар в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, по вул. Ферапонтова щоб відсвяткувати день народження ОСОБА_23.

Вони відпочивали в компанії, до бару також прийшли ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які сіли за сусідній столик біля барної стійки.

Близько 00 години до бару прийшли незнайомі йому люди, зокрема дві дівчини, одна мала довге чорне волосся, а інша була нижчою на зріст та мала, волосся такої ж довжини, з ними був також високий хлопець. Крім них до бару іще заходив чоловік з собакою. Після чого дівчина з чорним волоссям почала битися з ОСОБА_9, яка сиділа за сусіднім столиком, з яких причин зав'язався конфлікт йому невідомо, після чого вони вийшли на середину бару, почали тягати один одного за волосся, тоді до них підійшов ОСОБА_11, почав розтягувати їх та пояснив, що якщо вони хочуть розібратися, то нехай виходять на вулицю, а не роблять це у барі. В цей час до ОСОБА_11 підійшов підсудний та почав кричати на нього, що він нібито чіпляється до його знайомої, побачивши це, він підійшов до ОСОБА_11, на допомогу, якраз в цей момент до бару заскочив другий хлопець, той що з собакою, він миттєво наніс йому удар правою рукою зігнутою в кулак та удар прийшовся йому в нижню щелепу, десь посередині, від цього удару він втратив рівновагу та впав на спину. Він не міг захиститись оскільки собака стрибала та гавкала на нього. В цей час підсудний почав наносити удари ОСОБА_11, вони невдовзі впали на підлогу та почали битися там. Бійка припинилася, він до хлопців навіть не міг підійти, так, як собака гавкала. Після чого до бару зайшли ОСОБА_16, сказав усім, щоб вони вийшли на вулицю, після чого всі так і зробили. Виходячи з бару я помітив у підсудного ножа. На вулиці ОСОБА_2 сперечалася з дівчиною з чорним волоссям, яка кричала, ображала присутніх. Коли незнайомі пішли, вони вирішили йти за ними. Він з ОСОБА_11 підійшли до немісцевих, підсудний розвернувшись відразу наніс крюковий удар правою рукою в лице ОСОБА_11, той відразу схопився за лице, та попросив його подивитися що там, він побачив що щока повністю розрізана, та сильно іде кров, тоді вони пішли назад до бару „Берізка”, у цей час він помітив, що сивий чоловік побачивши розрізане обличчя ОСОБА_11 направився до хлопця який наніс удар.

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що 11 жовтня 2008 року вона перебувала за місцем проживання її батьків в АДРЕСА_3 на території їхнього господарства розміщений бар, що належить її, мама ОСОБА_14 в цей вечір перебувала на своєму робочому місці в цьому барі, так як вона працює там барменом, в будинку на той час перебував її чоловік ОСОБА_16, мій дядько ОСОБА_15, батько - ОСОБА_25, та ще троюрідний дядько ОСОБА_26. Близько 00 годин цього вечора до будинку забігла мама та сказала, що в барі б'ються. Після чого її чоловік ОСОБА_16 та дядько ОСОБА_27 швидко зібралися та направилися в бік бару через двір, вона також пішла з ними так як їй було цікаво що там відбувається.Прийшовши до бару через задні двері, вона побачила, що біля барної стійки стояв незнайомий хлопець і тримав у руці ніж, пізніше вона довідалася, що цього хлопця звали ОСОБА_3. Також в барі перебував ще один невідомий невисокого зросту він тримав на поводку собаку,крім них в барі ще були дві дівчини. ОСОБА_15 звернувся до всіх, щоб вони вийшли на вулицю та припинили конфлікт. Всі поступово вийшли на вулицю, вона вийшла також за ними, дівчина ОСОБА_5 весь цей час кричала ображала місцевих, зневажливо до всіх сторонніх поводилася, та ні на секунду не замовкала. Вона завела з нею розмову та намагалася її заспокоїти, але це не вдавалося. Зрештою вони пішли в бік центру села по дорозі, а вона повернулася до бару, щоб допомогти матері прибирати.

Свідок ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснила 11 жовтня 2008 року близько 20 години 00 хвилин вона зі своїми друзями зібралися в барі „Берізка”, що в с. Єрківці, щоб відсвяткувати її день народження. Пізніше до бару прийшла ОСОБА_9 та ОСОБА_13, які сіли за сусіднім столиком біля барної стійки.

Після чого близько 00 годин в бар зайшли дві дівчини одна була з довгим чорним волоссям ОСОБА_5, друга дівчина була нижче зростом, зі світлим волоссям вони підійшли до барної стійки та почали замовляти якісь спиртні напої. З ними зайшов хлопець високого зросту, після чого між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виник конфлікт, який швидко переріс у бійку. ОСОБА_11, який сидів поряд, сказав їй, що він піде та розборонить їх, оскільки не може дивитися на те як дівчата б'ються. Він підійшов до ОСОБА_5 та ОСОБА_9, і став між ними, почав відтягувати їх одна від одної. В цей час підійшов підсудний ОСОБА_3 схопив ОСОБА_9 та стукнув її об барну стійку , а ОСОБА_11 сказав щоб той не чіплявся до його знайомої і між ними виникла бійка. В цей час до них підійшов ОСОБА_10 та сказав, що в барі не потрібно заводити будь-які конфлікти, але в цей момент забіг ще один хлопець з собакою на поводку, яку він тримав у лівій руці, та без всяких слів відразу наніс удар ОСОБА_10 кулаком в підборіддя, від якого останній упав на підлогу. Потім вона підійшла до задніх дверей та чекала на те, що бармен тьотя ОСОБА_14 відчинить їх, так як вона вибігла в двір щоб покликати на допомогу. Вона вже не пам'ятає яким чином в один момент підсудний чи то з кишені, чи то із-за пояса дістав ніж, і замахнувся на ОСОБА_12 Після чого в двері біля яких вона стояла зайшов ОСОБА_16, за ним сивий дядько років 45 на ім'я ОСОБА_15, та дружина ОСОБА_28. Вона з ОСОБА_9 та ОСОБА_13 вийшли на вулицю перед входом в бар, та побачили як всі люди пішли в бік центру села по вулиці Ферапонтова.

Свідок ОСОБА_29 в судовому засіданні пояснив, що він 11 жовтня 2008 року близько 22 години 30 хвилин підійшов до бару „Берізка”, що в с. Єрківці, там він зустрів своїх знайомих вони стояли поряд з баром та розмовляли,. Близько 00 годин до бару зайшли невідомі йому люди, хлопець високого зросту та хлопець з собакою він був старший на вигляд за віком від першого. Після чого, через деякий час близько 10 хвилин, невідомі особи, ОСОБА_11 та ОСОБА_10, ОСОБА_16, сивий чоловік, якийсь родич ОСОБА_16, та його дружина ОСОБА_28, незнайома дівчина почала кричати, вживала ненормативну лексику, решта осіб також не мовчали. Потім вони пішли вбік центру села, і що відбувалося далі йому невідомо.

Свідок ОСОБА_14 яка показала, що 11 жовтня 2008 року вона перебувала на своєму робочому місці в кафе-барі „Берізка”, в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, що належить їй на праві приватної власності, та який розташований на території господарства в якому вона проживає.

Так, близько 00 годин цього дня до бару зайшли дві дівчини, одна на ім'я ОСОБА_29, та її подруга, крім них до бару зайшов ще хлопець високого зросту. Дівчата „Вермуту”, тоді зайшов в бар іще один хлопець із собакою на поводку, але потім вийшов на вулицю. Дівчата, що прийшли до бару з хлопцем вже збирались виходити , але одна затрималась і в неї виник конфлікт із ОСОБА_9. Побачивши це ОСОБА_11, підвівся, щоб запобігти подальшого конфлікту, але в цей момент підсудний відразу підійшов до ОСОБА_11 та ударив його, після чого схопив ОСОБА_9 та штовхнув її до барної стійки, придавивши її до неї штовхнув ще декілька разів. В цей момент ОСОБА_10 підійшов до місця де знаходився ОСОБА_11 та не встигнувши сказати ні слова отримав удар рукою від хлопця який забіг з собакою. Побачивши, що конфлікт сам собою не припиниться, вона вирішила покликати на допомогу своїх рідних.

Свідок ОСОБА_30 на досудовому слідстві пояснив, що він 11 жовтня 2008 року близько 22 години 00 хвилин разом з ОСОБА_24 прийшли до бару „Берізка”, що знаходиться в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну з метою відпочинку, спочатку вони сиділи за столиком в приміщенні, крім них в барі були місцеві, зокрема, компанія справляла чиєсь день народження, в цій компанії гуляли ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_31, ОСОБА_21, та ОСОБА_23, крім них за столиком що розміщується біля барної стійки сиділи ОСОБА_9 та ОСОБА_13, вони з ОСОБА_24 випивали пиво час від часу замовляючи його на барі, та відлучалися тільки щоб покурити на вулицю, в той вечір вони випили десь по 3 літри пива, та близько 00 годин вийшли на вулицю, вже збиралися йти додому, та до бару в цей час підійшли невідомі їм люди, це були дві дівчини, одна з яких була чорнява, в темному одязі, про другу нічого вже не пам”ятє, один з хлопців був високий міцної тіло будови, інший тримав на поводку собаку бійцівської породи, в неї на шиї висів намордник. Дівчата з високим хлопцем зайшли до бару, а той що з собакою залишився на вулиці, згодом і він теж зайшов. Що там відбувалося в барі йому невідомо, так як там грала музика, а їм в цей час було ні до цього, вони собі стояли з ОСОБА_24 на вулиці та курили, після чого через деякий час вони почули як бармен тьотя ОСОБА_14 закричала, вибігши при цьому в двір. Потім ще згодом всі відпочиваючі в барі та четверо незнайомих вийшли на вулицю що перед баром, крім них на вулицю вийшли ОСОБА_16 з києм у руці, ОСОБА_16 родич дядько ОСОБА_29 та ОСОБА_28 дружина ОСОБА_28. в ОСОБА_11 на лиці були синці, зокрема кілька гематом з лівого боку, та з носа йшла кров. Після чого всі вийшовши з бару почали сперечатися, розбиратися у виниклій ситуації, дівчата між собою, хто нібито перший почав кого смикати за волосся, а хлопці між собою хто та за що кого вдарив, з криків та образ толком нічого зрозуміло не було, але видно було, що конфлікт виник із-за чорнявої дівчини, а високий хлопець хотів за неї заступитися, та внаслідок чого постраждав ОСОБА_11. ОСОБА_10 виражав незадоволення зприводу того, що собака з якою прийшов невідомий хлопець не мала намордника. ОСОБА_16 з бару навіть взяв кия щоб відбиватися від неї вразі якщо вона буде нападати, він сам про це говорив.

Після чого немісцеві вирішили йти вбік центру села, а за ними йшли ОСОБА_11, ОСОБА_10, дядько ОСОБА_29, ОСОБА_16. ОСОБА_24 сказав, що йому час вже йти додому та він сказав, що піде гляне, що там буде. він за ними не йшов так як не хотів встрявати в ці конфлікти. Всі про кого він повідомив зупинилися на дорозі десь за 100 метрів від бару та судячи по крикам було зрозуміло що там бійка. Через деякий час звідти прибіг ОСОБА_11, який тримався за лице рукою, так як з нього йшла кров, з ним прибіг ОСОБА_10, після них зразу прийшов ОСОБА_16, який тримався за горло рукою, а вже через деякий момент прийшов дядько ОСОБА_29, в якого повністю було закривавлене лице. Видно було, що незнайомі після цього почали втікати. Ліхтарі в цей час ще світили, але хто як та в якому положенні і кому наносив удари йому невідомо, ножа він ні в кого не бачив.

Свідок ОСОБА_24 в судовому засіданні пояснив, що він 11 жовтня 2008 року близько 22 години 00 хвилин разом з ОСОБА_30 прийшли до бару „Берізка”, що знаходиться в с. Єрковці, Переяслав-Хмельницького р-ну з метою відпочинку, спочатку вони сиділи за столиком в приміщенні, крім них в барі були місцеві, потім вони вийшли на вулицю щоб покурити.

Ближче до 00 годин вони вийшли на вулицю, та вже збиралися йти додому, ще стояли курили та розмовляли, до бару в цей час підійшли невідомі їм люди, це були дві дівчини, одна з яких була чорнява, друга здається нижче зростом зі світлішим волоссям, один з хлопців був високий,інший тримав на поводку собаку. Дівчата з високим хлопцем зайшли до бару, а той що з собакою залишився на вулиці, згодом і він теж зайшов. Що там відбувалося в барі мені невідомо. Вони стояли з ОСОБА_30 на вулиці та курили, після чого через деякий час вони почули як бармен ОСОБА_14 закричала, так що було зрозуміло, що в барі бійка. Потім ще згодом всі відпочиваючі в барі та четверо незнайомих вийшли на вулицю що перед баром, крім них на вулицю вийшли ОСОБА_16 з більярдним києм у руці, ОСОБА_29 та ОСОБА_28 дружина ОСОБА_18 В ОСОБА_11 на обличчі були синці, кілька гематом, розсічень видно не було та з носа йшла кров. Всі вийшовши з бару почали сперечатися, розбиратися у виниклій ситуації, кричати, ображати один одного.

Після чого немісцеві вирішили йти вбік центру села, а за ними йшли ОСОБА_11, ОСОБА_10, дядько ОСОБА_29 та ОСОБА_16. Він вирішив уже йти додому, та йому також хотілося подивитися що буде далі, тому залишивши ОСОБА_30 біля бару він пішов у бік решти натовпу. ОСОБА_11 та ОСОБА_10 перекрикувалися з немісцевими, що ті, що інші вживали образливі слова, та ненормативну лексику. ОСОБА_15 намагався заспокоїти оточуючих, ідучи за ними. Потім він побачив як підсудний ОСОБА_3 розвернувся та наніс удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_11, той відразу повернувся та схопився за обличчя, до нього підійшов ОСОБА_10, і вони обидва пішли вбік бару „Берізка”, він помітив як з лівої щоки в ОСОБА_11 йшла кров, рука якою тримався ОСОБА_11 за обличчя теж була скривавлена.

До підсудного підійшов ОСОБА_15 та намагався припинити бійку, в цей час він помітив, що в правій руці підсудного зажатий ніж. Після цього він раптово наніс ножем по обличчю ОСОБА_15,від цього удару ОСОБА_15 впав на землю, підсудний відразу напав на ОСОБА_15 зі спини та почав наносити йому удари ножем в область грудей, всього він наніс 2-3 удари. В цей час ОСОБА_16, який тримав у руках більярдний кий намагаючись припинити дії нападника ударив його цим києм по спині. Внаслідок удару кий розламався навпіл, ОСОБА_16 відразу нахилився до підсудного, щоб відтягнути його, але той з розвороту наотмаш наніс ОСОБА_16 один удар ножем в шию з лівого боку. ОСОБА_28 відразу після цього удару схопившись за шию відійшов від всього натовпу і здається направився вбік свого місця проживання. ОСОБА_15 в цей час почав підводитися, але підсудний розвернувшись до нього знову наніс йому кілька ударів ножем в область нижньої частини шиї зі спини. Після підсудний разом з чоловіком з собакою, та двома невідомими йому дівчатами побігли вбік центру села.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила,що 12 жовтня 2008 року близько 01 години вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_6, та друзями ОСОБА_3 і його дівчиною ОСОБА_4 ОСОБА_12 вирішили поїхати в с. Єрківці до її батьків, щоб відпочити на вихідних. Вони прибули в село близько 02 години 30 хвилин та відразу пішли до бару „Берізка”, що знаходиться в цьому селі так як мали намір купити пива, прийшовши до бару вона разом з ОСОБА_12 зайшли всередину, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 залишилися на вулиці. Підійшовши до барної стійки вони замовили хлопцям пива та їм з ОСОБА_12 вина, в цей час до неї підійшла незнайома дівчина з чорним довгим волоссям, та сказала, що вона нібито не правильно зайшла та не правильно подивилася на неї. Що вона відповіла вже не пам'ятає, побачивши, що в них виник спір якийсь невідомий їй хлопець високого зросту, худорлявої статури, з темним волоссям підійшов до неї та взявши її за шию ззаду своїм передпліччям почав тягнути на чорний вихід. В цей час до бару зайшов ОСОБА_3, та побачивши що її кудись тягнуть намагався відштовхнути того хлопця від неї, після цього ОСОБА_3 хтось вдарив, він опинився на підлозі, і його почали бити ногами та києм. В цей час до бару зайшов її чоловік і вдарив ОСОБА_10, ОСОБА_10 вдарив її чоловіка і він впав. ОСОБА_11 побіг до ОСОБА_3, а вона пішла до чоловіка, щоб допомогти йому піднятись. Вона також бачила, що з тими хлопцями які били ОСОБА_3 був був сивий чоловік. Також нападники ОСОБА_3 розірвали куртку, і вона залишилася в барі. Вони вийшли на вулицю і за ними на вулицю вийшли всі хто був у барі. Вони вирішили йти додому, щоб конфлікт не продовжувався, але пройшовши 10 метрів вона повернувшись побачила, що за нами вслід йшов той сивий чоловік, а з ним іще десь п'ятеро хлопців, в них у руках були палки та більярдні киї. Сивий чоловік пропонував ОСОБА_3 битися один на один, але той відповідав негативно. Наступне що вона побачила, це те що ОСОБА_3 вже лежав на землі, і на нього налетіли цей сивий та решта хлопців. Вони почали наносити ОСОБА_3 удари ногами та палками, в кого вони були.Після цього різко всі перестали наносити удари ОСОБА_3 та вони його забравши побігли додому. Ніякого ножа, чи подібного предмета вона у ОСОБА_3 не бачила.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він 12 жовтня 2008 року разом зі своєю дружиною ОСОБА_5, та друзями ОСОБА_3 та його дівчиною ОСОБА_4 ОСОБА_12, близько 00 годин вирішили поїхати в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, до тестя та тещі, приїхавши близько 02 години ночі вони вирішили піти до бару „Берізка”, що в цьому селі та купити пива. Він взяв свою собаку та вони направилися туди. Коли він зайшов до бару , то побачив, що ОСОБА_11 схопивши його дружину за шию кудись відтягував. Коли бійка закінчилась вони вийшли на вулицю. Крім його друзів та дружини вийшли інші невідомі люди. Після цього сивий почав пропонувати щоб ОСОБА_3 з ним бився один на один, але той категорично відмовлявся і сказав, що вони підуть краще додому, вони так і зробили, та пішли по вулиці вбік центру села. За ними пішли той сивий чоловік та ще близько 8 хлопців., Потім він побачив, як ОСОБА_3 нанесли удар по голові і почали бити. В цей час його теж вдарили по голові і собака його потягнув вбік. Коли він отямився бійка закінчилась. У ОСОБА_3 ножа він не бачив, але йому відомо, що в нього був маленький складний ніж.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 12 жовтня 2008 року близько 01 години 00 хвилин вона вирішила зі своїми друзями ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вирішили поїхати в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького р-ну, до батьків ОСОБА_17, вони прибули в село близько 02 години 30 хвилин та відразу вирішили піти до бару „Берізка”, що і зробили. Прийшовши до бару вона разом з ОСОБА_5 зайшли в середину, а ОСОБА_3 з ОСОБА_6 залишилися на вулиці. За столиком, що біля барної стійки сиділи дві дівчини, які були явно в нетверезому стані. Вони підійшли до барної стійки та замовили пива, в цей час почули як одна з тих дівчат, що мала чорне довге волосся, почала виражатися в їх адресу образливими словами. Вони це почули та ОСОБА_5 почала відповідати їй в такому ж тоні розмови, після чого до ОСОБА_5 підійшов ОСОБА_11 та взяв передпліччям її за шию та почав тягнути в бік виходу. В цей час вона почала кричати та до бару зайшов ОСОБА_3 і відразу підійшов до того хлопця. Інший невідомий в цей час, взявши більярдний кий до рук наніс ОСОБА_3 удар по потилиці, від якого ОСОБА_3 упав на підлогу. Після чого підбігла решта хлопців та почали наносити удари ногами по лежачому ОСОБА_3, вона почала кричати і до бару зайшов ОСОБА_6 та вдарив того хлопця, що тримав ОСОБА_5., і його теж вдарили. Згодом до бару зайшов сивий чоловік віком 45 років, та бійка вщухла, ОСОБА_3 піднявся на ноги і вони пішли на вулицю. Вони розвернулися та пішли у бік центру села по дорозі, але сивий чоловік пішов за ними та ще близько 10 хлопців. Наздогнавши їх ОСОБА_3 нанесли удар по голові від якого він упав. ОСОБА_3 почали бити ногами, кулаками, та палками особи що йшли за ними. Вона дуже злякалася побачивши таке. Хтось також ударив ОСОБА_6. Після цього всі пішли до бару назад, а вони почали втікати з того місця.

З протоколу огляду місця події від 12 жовтня 2008 року та план-схеми до нього вбачається, що було оглянуто приміщення кафе-бару „Берізка” та прилеглої території в с. Єрковці, Переяслав-Хмельницького р-ну, по вул. Ферапонтова, 1 (Том 1.а.с.12-13).

З протоколу додаткового огляду місця події від 12 жовтня 2008 року вбачається, що під час додаткового огляду території прилеглої до кафе-бару „Берізка” в с. Єрковці, Переяслав-Хмельницького р-ну, по вул. Ферапонтова, 1, були виявлено плями крові (Том 1.а.с. 35-36).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання від 25.11.2008 року вбачається, що по фотокартках пред'явлених потерпілому ОСОБА_15 він впізнав на фотокартці №2 ОСОБА_5 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року в приміщенні бару «Берізка» провокувала місцевих жителів до бійки (Том 1.а.с. 45).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання від 25.11.2008 року вбачається, що по фотокартках пред'явлених потерпілому ОСОБА_15 він впізнав на фотокартці №1 ОСОБА_4 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебувала в барі «Берізка» разом з ОСОБА_3.(а.с.47).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання від 25.11.2008 року вбачається, що по фотокартках пред'явлених потерпілому ОСОБА_15 він не міг впізнати будь яку особу ( а.с.49).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання від 25.11.2008 року вбачається, що по фотокартках пред'явлених потерпілому ОСОБА_15 він впізнав на фотокартці №1 ОСОБА_3 та вказав, що саме він 12 жовтня 2008 року в с. Єрковці поблизу бару «Берізка» наніс йому ножове поранення.(а.с.51).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5 грудня 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілій ОСОБА_12 вона впізнала на фотокартці №3 ОСОБА_6 та вказав, що саме він перебував 12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» в с. Єрковці (Том 1.а.с. 72).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5 грудня 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілій ОСОБА_12 вона впізнала на фотокартці №2 ОСОБА_3 та вказала, що саме він 12 жовтня 2008 року в барі «берізка» с. Єрковці погрожував їй ножем( Том.1 а.с.74).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5 грудня 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілій ОСОБА_12 вона впізнала на фотокартці №3 ОСОБА_5 та вказала, що саме вона 12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» с. Єрковці спровокувала конфлікт з ОСОБА_9.(Том.1 а.с.76).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5 грудня 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілій ОСОБА_12 вона впізнала на фотокартці №1 ОСОБА_4, та вказала, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебувала разом з ОСОБА_3 в барі «Берізка» с. Єрковці (т.1 а.с.78).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілому ОСОБА_11 він впізнав на фотокартці ОСОБА_32 та вказав, що саме він12 жовтня 2008 року в с. Єрковці поблизу бару «Берізка» наніс йому ножове поранення (Том 1.а.с. 119).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілому ОСОБА_11 він впізнав на фотокартці №3 ОСОБА_4 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року зайшла в бар «Берізка в с. Єрковці( Том.1а.с.121).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілому ОСОБА_11 він впізнав на фотокартці №2 ОСОБА_5 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» с. Єрковці спровокувала конфлікт з ОСОБА_9.(Том.1 а.с.123).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілому ОСОБА_11 він впізнав на фотокартці №2 ОСОБА_6 та вказав, що перебував 12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» в с. Єрковці та наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_10(т.1 ас.125).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 14.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілій ОСОБА_9 вона впізнала на фотокартці №2 ОСОБА_5 та вказала, що саме вона12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» в с. Єрковці ображала її нецензурними словами та спровокувала конфлікт( т.1а.с.187).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 14.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілій ОСОБА_9 вона впізнала на фотокартці №3 ОСОБА_4 та вказала, що саме вона 12 жовтня 2008 року зайшла в бар «Берізка» в с. Єрковці ( т.1а.с.189).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 14.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілій ОСОБА_9 вона впізнала на фотокартці №3 ОСОБА_6 та вказала, що саме він 12 жовтня 2008 року перебував в барі «Берізка» в с. Єрковці (т.1 ст.191).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 14.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілій ОСОБА_9 вона впізнала на фотокартці №2 ОСОБА_3 та вказала, що саме він 12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» в с. Єрковці штовхнув її об барну стійку та завдав їй фізичного болю ( т.1а.с.193).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6 листопада 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілому ОСОБА_16 він впізнав на фотокартці №3 ОСОБА_4 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебувала в барі «Берізка» в с. Єрковці (Том 1.а.с. 155).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6 листопада 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілому ОСОБА_16 він впізнав на фотокартці №1 ОСОБА_5 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» в с. Єрковці спровокувала конфлікт (Том 1.а.с. 157).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6 листопада 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілому ОСОБА_16 він впізнав на фотокартці ОСОБА_33 та вказав, що саме він 12 жовтня 2008 року в с. Єрковці поблизу бару «Берізка» наніс йому ножове поранення , ОСОБА_11 та ОСОБА_15І.(Том 1.а.с. 159).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6 листопада 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим потерпілому ОСОБА_16 він впізнав на фотокартці №1 ОСОБА_6 та вказав, що саме він 12 жовтня 2008 року в с. Єрковці перебував в барі «Берізка».(Том 1.а.с. 161).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_13 вона впізнала на фотокартці ОСОБА_5 та вказала, що саме вона 12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» в с. Єрковці спровокувала конфлікт із ОСОБА_34 (Том 1.а.с. 93).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_13 вона впізнала на фотокартці №1 ОСОБА_4 та вказала, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебувала в барі «Берізка» в с. Єрковці (Том 1.а.с. 95).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6 листопада 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_13 вона впізнала на фотокартці ОСОБА_33 та вказала, що саме він 12 жовтня 2008 року в с. Єрковці в барі «Берізка» погрожував ножем ОСОБА_12.(Том 1.а.с. 97).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6 листопада 2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_13 вона впізнав на фотокартці №3 ОСОБА_6 та вказала, що (т.1 ас.99).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_10 він впізнав на фотокартці №1 ОСОБА_6 та вказав, що саме він 12 жовтня 2008 року перебував в с. Єрковці в барі «Берізка» та наніс йому один удар кулаком в обличчя(т.1 а.с.135).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_10 він впізнав на фотокартці №3 ОСОБА_3 та вказав, що саме він 12 жовтня 2008 року перебуваючи в с. Єрковці в барі «Берізка» вчинив бійку з ОСОБА_11 також в його руках він бачив ніж (т.1 а.с.137).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_10 він впізнав на фотокартці №3 ОСОБА_5 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року в барі «Берізка» в с. Єрковці спровокувала конфлікт із ОСОБА_34 (Том 1.а.с. 139).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 5.12.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_10 він впізнав на фотокартці №1 ОСОБА_4 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебувала в барі «Берізка» в с. Єрковці (Том 1.а.с. 141).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6.11.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_18 вона впізнала на фотокартці №3 ОСОБА_3 та вказала, що саме він 12 жовтня 2008 року в с. Єрковці в барі «Берізка» поводився агресивно та мав при собі ножа (Том 1.а.с. 170).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6.11.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_18 вона впізнала на фотокартці №3 ОСОБА_6 та вказала, що саме він 12 жовтня 2008 року перебував в с. Єрковці в барі «Берізка»(т.1 а.с.172).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6.11.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_18 вона впізнала на фотокартці №1 ОСОБА_5 та вказала, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебуваючи в с. Єрковці поблизу бару «Берізка» підтримувала конфлікт(т.1 а.с.175).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 6.11.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_18 вона впізнала на фотокартці №2 ОСОБА_4 та вказала, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебував в с. Єрковці в барі «Берізка» разом з ОСОБА_3 та іншими(т.1 а.с.176).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 21.11.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_24 він впізнав на фотокартці №3 ОСОБА_6 та вказав, що саме він 12 жовтня 2008 року перебуваючи в с. Єрковці в барі «Берізка» разом з ОСОБА_3 та іншими (т.1 а.с.217).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 21.11.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_24 він впізнав на фотокартці №1 ОСОБА_3 та вказав, що саме він 12 жовтня 2008 року в с. Єрковці поблизу бару «Берізка» наніс ножові поранення ОСОБА_16, ОСОБА_15 та ОСОБА_11 (Том 1.а.с. 210).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 21.11.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_24 він впізнав на фотокартці №3 ОСОБА_4 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебував в с. Єрковці в барі «Берізка» при нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_16, ОСОБА_15 та ОСОБА_11(т.1а.с.221).

З протоколу пред'явлення осіб для впізнання по фотокартках від 21.11.2008 року вбачається, що по фотокарткам пред'явленим свідку ОСОБА_24 він впізнав на фотокартці №1 ОСОБА_5 та вказав, що саме вона 12 жовтня 2008 року перебував в с. Єрковці в барі «Берізка» при нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_16, ОСОБА_15 та ОСОБА_11(т.1а.с.223).

З протоколу відтворення обстановки і обставин події та фототаблиці до нього від 1.12.2008 року вбачається, що за участю потерпілого ОСОБА_15 встановлено механізм нанесення підсудним ОСОБА_3 тілесних ушкоджень потерпілим (Том 1.а.с. 53-59).

З протоколу відтворення обстановки і обставин події та фототаблиці до нього від 25.10.2008р. вбачається, що за участю потерпілої ОСОБА_12 встановлено механізм нанесення підсудним ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_10.(т.1 а.с.69-71).

З протоколу відтворення обстановки і обставин події та фототаблиці до нього від 25.10.2008 року вбачається, що за участю потерпілого ОСОБА_11 встановлено механізм нанесення підсудним ОСОБА_3 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11(Том 1.а.с. 110-116).

З протоколом відтворення обстановки і обставин події та фототаблиці до нього від 2.11.2008 року вбачається, що за участю потерпілого ОСОБА_9 встановлено механізм нанесення підсудним ОСОБА_3 ударів потерпілій ОСОБА_9(Том 1.а.с. 184-186).

З протоколом відтворення обстановки і обставин події та фототаблиці до нього від 30.10.2008 року вбачається, що за участю потерпілого ОСОБА_16 встановлено нанесення підсудним ОСОБА_3 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_15 та ОСОБА_16.(Том 1.а.с. 147-152).

З протоколу відтворення обстановки і обставин події та фототаблиці до нього від 25.10.2008 року вбачається, що за участю свідка ОСОБА_13 встановлено механізм нанесення ударів потерпілій ОСОБА_9, ОСОБА_11 і ОСОБА_10 та показала яким чином ОСОБА_3 погрожував ножем ОСОБА_12.(Том 1.а.с. 88-92).

З протоколу відтворення обстановки і обставин події та фототаблиці до нього від 21.11.2008 року вбачається, що за участю свідка ОСОБА_24 встановлено механізм нанесення підсудним ОСОБА_3 тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_15(Том 1.а.с. 213-216).

З протоколу огляду речових доказів від 3 листопада 2008 року вбачається, що були оглянуті 10 фотокарток на яких зображено тілесні пошкодження потерпілого ОСОБА_15 заподіяні йому підсудним ОСОБА_3 (Том 2.а.с. 72).

З протоколу обшуку від 17.12.2008 року вбачається, що за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 було проведено обшук, під час якого на дверях виявлено пошкодження предметом з гострим тонким лезом шириною 1,5-2 см , ширина одного з пошкоджень становить близько 2 см. Ножа з лезом довжиною 12-15 см, шириною 2 см, двобічно-заточеного. Під час обшуку не виявлено(Том 2.а.с. 36-46).

З висновку судово-медичної експертизи № 661 від 08 грудня 2008 року вбачається,, що у потерпілого ОСОБА_15 малися слідуючі пошкодження: розповсюджена різана рана м'яких тканин верхньої губи та правої половини обличчя, дві колото-різані рани на лівій передньо-боковій поверхні шиї на верхній третині, колото-різана рана правої передньої поверхні грудної клітки, дві колото-різані рани на задній поверхні шиї. Пошкодження у ОСОБА_15 не могли виникнути внаслідок самотравмування на що вказує їх характер та локалізація. Вісі пошкодження характерні для дії гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, який міг мати двобічну заточку. Пошкодження ОСОБА_15 були заподіяні клинком ножа, ширина якого не менше 2 см, а довжина могла бути і 12 і 15 см. Механізм спричинення пошкоджень та взаєморозташування нападника та потерпілого повністю співпадає з механізмом нанесення пошкоджень та розташування потерпілого і нападника, які показав потерпілий під час проведення відтворення обстановки та обставин події. Пошкодження у ОСОБА_15 відносяться до категорії пошкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, як такі, що потягли розлад здоров'я понад 21 день, і що не мали ознак небезпечних для життя. Рубець на передній та правій половині обличчя відноситься до категорії НЕВИПРАВНИХ пошкоджень і без висококваліфікованого хірургічного втручання самостійно виправитися не може.(Том 1.а.с. 61-65).

З висновку судово-медичної експертизи 471/Е від 12 листопада 2008 року , вбачається що у потерпілого ОСОБА_11 виявлені наступні пошкодження: 4 крововиливи фіолетового кольору овальної форми розміром від 4Х4 до 7Х4 см, що розташовані на лобі справа, навколо лівого ока і на задній поверхні лівої вушної раковини, обширна різана рана розміром 11,5 на 0,2 см над верхньою губою, що розповсюджується на ліву щоку. ЗЧМТ, СГМ. Різана рана обличчя являється результатом дії гострого предмету, яким міг бути ніж з довжиною леза 12-15 см та шириною - 2 см. всі інші пошкодження утворилися від дії тупих предметів, можливо від ударів кулаками. Різана рана обличчя являється невиправним ушкодженням (Том 1.а.с. 127-131).

З висновку судово-медичної експертизи № 660 від 08 грудня 2008 року , вбачається, що у потерпілого ОСОБА_16, малася колото-різана рана м'яких тканин лівої передньо-бокової поверхні шиї, пошкодження характерні для дії плоского-колото-ріжучого предмету типу клинка ножа. Пошкодження у ОСОБА_16 відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. Характер рани вказує на те, що пошкодження може бути причинене клинком ножа з двобічною заточкою леза. Пошкодження у ОСОБА_16 могли виникнути при розташуванні зображеному на фототаблицях відтворення обстановки та обставин події (Том 1.а.с. 163-166).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 1099 від 24 грудня 2008 року , вбачається, що ОСОБА_3 під час скоєння інкримінуємих йому дій на психічне захворювання не страждав, в тому числі не перебував у тимчасовому хворобливому стані, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання в нього не виявлено, він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Примусових заходів медичного характеру він не потребує. Клінічних ознак хронічного алкоголізму та наркоманії у ОСОБА_3 під час проведеного обстеження не виявлено. ОСОБА_3 під час скоєння інкримінуємих йому дій в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність не перебував, про це свідчить відсутність характерної для цих станів динаміки розвитку емоційної реакції. Його дії були послідовними та цілеспрямованими, відповідали динаміці розвитку конфлікту з потерпілими. ОСОБА_3 притаманні такі індивідуально-психологічні особливості: самовпевненість, категоричність, егоцентризм, демонстративність, які знайшли своє відображення в його поведінці в досліджуваній ситуації, але суттєвого впливу на його свідомість вони не здійснили.(Том 2.а.с. 91-96).

З картки виїзду швидкої медичної допомоги № 27/9935 вбачається, що виклик про необхідність надання медичної допомоги громадянину ОСОБА_11 у с. Єрковці поблизу кафе „Берізка” надійшов оператору швидкої медичної допомоги о 00 годин 15 хвилин 12 жовтня 2008 року, привід виклику - „порізав невідомий”

Наведені докази суд вважає достовірними оскільки вони знаходяться у взаємозв'язку і в своїй сукупності підтверджують подію і обставини вчиненого злочину. Пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 суд оцінює критично, оскільки вони є друзями підсудного і своїми поясненнями, які є частково неправдивими, намагаються допомогти підсудному уникнути відповідальності.

Підсудний ОСОБА_3 заперечення своєї вини використовує з метою уникнути відповідальності.

Злочинні дії підсудного ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.4 ст.296 КК України, як умисні, дії які виразилися в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, пов'язаному з опором іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, вчиненому із застосуванням предмета спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, та за ч.1 ст.121 КК України як умисні дії що виразилися у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, що спричинило непоправне знівечення обличчя потерпілим.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_11 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 713 грн. 40 коп. та про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.00 коп. повністю доказаний належними доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_16 про стягнення моральної шкоди в розмірі 10000 грн.00 коп. повністю доказаний належними доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_15 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 22604 грн. 16 коп. повністю доказаний належними доказами і підлягає задоволенню в повному обсязі. Цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн.00 коп. підлягає частковому задоволенню. Суд приймає до уваги те, що наслідки, які наступили для потерпілого у вигляді ушкодження здоров'я, втрати на певний час працездатності, нормальних життєвих зв'язків, незручності, повинні бути компенсовані. Але розмір відшкодування повинен бути адекватним нанесеній моральній шкоді. З урахуванням обставин справи та доводів потерпілого суд вважає, що розмір моральної шкоди явно завищений. В даному випадку суд визначає розмір моральної шкоди в розмірі 30000 грн. на користь ОСОБА_15 , що відповідає принципу розумності і справедливості.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд приймає до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, але судимість погашена у встановленому законом порядку, його характеристику і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі .

Керуючись ст.323,324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 за ч.1ст.121 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі.

- за ч. 4 ст. 296 КК України до 6(шести) років позбавлення волі;

Остаточну міру покарання на підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити 7(сім) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 17 грудня 2008 року.

Міру запобіжного заходу залишити попередню : утримання під вартою в СІЗО №13 державного департаменту з виконання покарань в Київській області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 713 (сімсот тринадцять) грн. 40 коп. матеріальної шкоди та 10000 (десять тисяч) грн.. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_16 10000 (десять тисяч) грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_15 22604 (двадцять дві тисячі шістсот чотири) грн. 16 коп. матеріальної шкоди та 30000 (тридцять тисяч) грн. моральної шкоди.

Речові докази по справі : 10 шт. фотокарток-залишити при справі;

- куртку чорного кольору повернути засудженому ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, засудженим з моменту вручення йому копії вироку , іншими учасниками процесу з моменту його оголошення, через міськрайонний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ :
Попередній документ
11822702
Наступний документ
11822704
Інформація про рішення:
№ рішення: 11822703
№ справи: 1-66
Дата рішення: 24.04.2009
Дата публікації: 19.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: