вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
18.10.2010 р. справа № 14/122
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
Представники сторін:
від позивача:Мироненко В.М. КП "Донецькміськводоканал" м. Донецьк
від відповідача:не з'явився ДВАТ "Трест "Донецьквуглебуд" м. Донецьк"
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (подання) Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" м.Донецьк
на рішення (ухвалу) господарського судуДонецької області
від
у справі№ 14/122
за позовомКомунального підприємства "Донецькміськводоканал" м.Донецьк
до Державного відкритого акціонерного товариства "Трест Донецьквуглебуд" м.Донецьк
простягнення 12256,52грн.
Комунальне підприємство "Донецькміськводоканал" м.Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства "Трест Донецьквуглебуд" м.Донецьк заборгованості по сплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 12256,52грн. за період з серпня 2009р. по січень 2010р. (включно).
Господарський суд Донецької області рішенням від 19.08.10р. по справі №14/122 визнав недійсним, з моменту вчинення, договір №61339 від 01.02.09р. між КП "Донецькміськводоканал" м.Донецьк та ШУ №3 ДВАТ "Трест Донецьквуглебуд" м.Донецьк, відмовив повністю у задоволенні позовних вимог КП "Донецькміськводоканал" до ДВАТ "Трест Донецьквуглебуд" м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 12256,52грн. з підстав відсутності будь-яких документів, які б підтверджували той факт, що відповідач є балансоутримувачем житлового будинку №83 по вул. Слепньова у м. Донецьку.
Позивач не погодився з даним рішенням суду та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
03.09.10р. Донецьким апеляційним господарським судом порушено апеляційне провадження по справі №14/122 для розгляду апеляційної скарги КП "Донецькміськводоканал" м.Донецьк, справу призначено до розгляду на 18.10.10р.
Представник відповідача у судове засідання 18.10.10р. не з'явився. Відзив на апеляційну скаргу не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Судова колегія розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, дійшла висновку про необхідність відкладення слухання справи.
Керуючись ст. 30, 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал»м.Донецьк відкласти на 01.11.10р. о 14:50, зал судових засідань № 9
2. Зобов'язати позивача до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення, з посиланням на відповідні докази, що підтверджують знаходження приміщення за адресою: вул. Слепньова, 83, м.Донецьк на балансі відповідача за період з серпня 2009р. по січень 2010р.(включно).
3. Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення, щодо знаходження приміщення за адресою: вул. Слепньова, 83, м.Донецьк на його балансі за період з серпня 2009р. по січень 2010р.(включно).
4. Викликати представника Державного комунального підприємства «Житлово -комунальна організація Куйбишевського району»м.Донецьк у судове засідання 01.11.10р. о.14:50 для дачі пояснень з питання знаходження житлового будинку №83 по вул. Слепньова у м. Донецьку на балансі ДКП «Житлово -комунальної організації Куйбишевського району»м. Донецька в період з серпня 2009р. по січень 2010р.(включно).
5. Зобов'язати представника Державного комунального підприємства «Житлово -комунальна організація Куйбишевського району»м.Донецьк надати Донецькому апеляційному господарському суду письмові пояснення, з посиланням на відповідні докази що підтверджують знаходження приміщення за адресою: вул. Слепньова, 83, м.Донецьк на балансі ДКП «Житлово -комунальної організації Куйбишевського району»м. Донецька за період з серпня 2009р. по січень 2010р.(включно).
Головуючий
Судді:
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду