ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15002/23
провадження № 1-кс/753/1202/24
"09" квітня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023105020001990 від 29.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
08.04.2024 прокурор Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023105020001990 від 29.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, в якому просить: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 29.08.2023 у справі №753/15002/23, на автомобіль марки «Mercedes-Benz 300D» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, 1992 року випуску та ключі до вказаного автомобілю та передати вказаний автомобіль та ключі від нього для використання Збройним Силам України.
Прокурор вважає, що арешт транспортного засобу має бути повністю знятий, оскільки за результатами проведених слідчих дій, інформація про знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміну без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером вказаного транспортного засобу не встановлено, іншої інформації, яка б становила інтерес для досудового розслідування не встановлено. Вищевказаний автомобіль перебуває на території України незаконно, законного власника/користувача станом на зараз не встановлено.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Вичерпний перелік суб'єктів, які мають право ініціювати питання скасування арешту майна, визначає ст. 174 КПК України.
Оскільки прокурор не є суб'єктом, якому статтею 174 КПК України надано право ініціювати питання скасування арешту майна, клопотання прокурора слід повернути.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023105020001990 від 29.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - повернути прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1