Справа № 752/6299/23
Провадження №: 1-кп/752/968/24
09.04.2024 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
під час проведення у залі судового засідання у місті Києві відкритого судового засідання у об'єднаному кримінальному провадженні № 12023100010000775 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , громадянина України який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд об'єднаного кримінального провадження № 12023100010000775 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 та ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
09.04.2024 в судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 повідомив суду, що його підзахисний наразі відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2023 у виді позбавлення волі та знаходиться у Державній установі "Житомирська виправна колонія № 4". При цьому захисник заявив клопотання про проведення судового засідання за участі ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з установи відбування покарань.
Прокурор не висловила заперечень щодо заявленого клопотання.
Заслухавши сторін, суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 перебував у Державній установі "Київський слідчий ізолятор" тривалий час і до цієї установи неодноразово надходили звернення головуючої судді про доставку ОСОБА_5 , запити про перереєстрацію ОСОБА_5 за Голосіївським районним судом міста Києва. Проте всі намагання суду забезпечити реалізацію права обвинуваченого на участь в судовому розгляді безпосередньо і доступі особи до правосуддя залишені адміністрацією Державній установі "Київський слідчий ізолятор" без будь-якого реагування.
Конвоювання ОСОБА_5 до Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4" та відбуття ним покарання у виді позбавлення волі реально, унеможливлює його вільне прибуття до Голосіївського районного суду міста Києва фізично для участі в судовому засіданні особисто.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у раз і неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин .
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч. 4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи зазначені норми законодавства, з метою забезпечення права обвинуваченого на участь у розгляді справи, його права на справедливий суд, дотримання завдань кримінального провадження та розумних строків, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд цього кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4)" за адресою: Житомирська обл., м. Житомир, просп.. Незалежності, 172, з покладенням на вказану установу відповідних процесуальних обов'язків.
Керуючись ст. 2, 8, 336 КПК України, суд
1.Судове провадження відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за участі обвинуваченого з приміщення Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4" за адресою: м. Житомир, просп. Незалежності, 172.
2.Зобов'язати уповноважену посадову/службову особу Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4" забезпечити здійснення судових засідань в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Державної установи "Житомирська виправна колонія № 4" та перевірити його особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1