Апеляційне провадження
№ 22-з/824/557/2024
09 квітня 2024 року місто Київ
справа № 753/2976/21
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Борисової О.В.
суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.
розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та припинення запису про державну реєстрацію,-
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та припинення запису про державну реєстрацію. Розгляд справи призначено на 09 квітня 2024 року о 17.45 год. 05 квітня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій остання на підставі ст.212 ЦПК просила проводити судове засідання призначене на 09 квітня 2024 року о 17.45 год. та всі інші судові засідання у даній справі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon». Колегія суддів вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи призначено до розгляду на 09 квітня 2024 року о 17.45 год.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»була надіслана на електронну адресу Київського апеляційного суду 05 квітня 2024 року (п'ятниця) після закінчення робочого дня та була зареєстрована 08 квітня 2024 року (понеділок).
Отже, вказана заява була направлена до суду з недотриманням строків визначених у ч.2 ст.212 ЦПК України, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що у задоволенні заявинеобхідно відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: