вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
18.10.2010 р. справа № 24/256д/10
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фенікс, ЛТД" м.Запоріжжя
на ухвалу господарського судуЗапорізької області
від07.09.2010 року
у справі№ 24/256д/10
за позовомКомунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №13" м.Запоріжжя
до
за участю третьої сооби без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачатовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фенікс, ЛТД" м.Запоріжжя
Управління житлового господарства Запорізької міської ради м.Запоріжжя
провизнання договору оренди нежитлового приміщення таким, що втратив чинність.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.09.2010р. по справі №24/256д/10 у задоволенні позовних вимог комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №13" м.Запоріжжя про визнання договору №339 від 13.08.1997р. таким, що втратив чинність, - відмовлено.
До господарського суду Запорізької області відповідач 07.09.2010 року в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України звернувся з заявою про виправлення допущених судом описок у вищевказаному рішенні, у задоволенні якої суд першої інстанції відмовив за безпідставністю цієї заяви.
Відповідач не погодився із зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву відповідача про виправлення описки.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено вичепний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
Однак, як стаття 106, так і стаття 89 Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження ухвали про відмову у виправленні описки, що виключає перегляд цієї ухвали в апеляційному порядку.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відсутність правових підстав для порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.09.2010 року по справі №24/256д/10, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст.86, 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фенікс, ЛТД" м.Запоріжжя.
Справу №24/256д/10 повернути господарському суду Запорізької області.
Головуючий
Судді:
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5. третій особі