3-3712/10
25 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області м. Рубіжне, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток)
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
01.09.2010 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення АР1 № 022958, згідно з яким він 01.09.2010 р. о 23 годині 05 хвилин по вулиці Електрична в місті Запоріжжя керував автомобілем марки «Мазда» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: тремтіння рук, неадекватна поведінка. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобов'язаний на вимогу робітника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав. На протязі двох годин з моменту складення протоку про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за власною ініціативою пройшов медичний огляд у КУ «Обласному клінічному наркологічному диспансері» на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння, в підтвердження чого надав суду медичний висновок № 11719 від 02.09.2010 року, в якому зазначено що ознак сп'яніння у гр. ОСОБА_1 не виявлено.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки вимоги працівників ДАІ про проходження медичного огляду були безпідставні.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за доцільне провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутність складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя І.Б. Жупанова
Строк пред'явлення виконавчого документа «___» _____________ 20___рік
Постанова набрала законної сили «___» _____________ 20___рік
Дата видачі постанови «___» _____________ 20___рік