09 квітня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/621/24
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» (вх.№993) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС»
до товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГІН-ВАЙТ»
про стягнення заборгованості в сумі 459327,13 грн
Представники сторін - не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «МОРГІН-ВАЙТ» про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 459327,13 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2024.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.04.2024.
08.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява (вх.№993) про участь у судовому засіданні призначеному на 16.04.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1, 2 статті 197 Господарського процесуально кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як визначено частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх.№993) представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Поряд з цим, слід роз'яснити представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
Керуючись статтями 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву (вх.№993) представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Судове засідання у справі №926/621/24 призначене на 16.04.2024 о 12:00 год провести в режимі відеоконференції.
3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» - адвоката Самойленка Валентина Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON за допомогою власних технічних засобів.
4. Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» - адвоката Самойленка В.І., що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.