Дело № 1-521\10
26 октября 2010 г. г. Запорожье
Шевченковский районный суд в составе председательствующего - судьи Ижевской Н.Г., при секретаре Синенко С.Н., с участием прокурора Манько С.В,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее образование, незамужней, работающей на обувной фабрике, проживающей в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимой
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины
20 декабря 2009г. в ночное время подсудимая ОСОБА_1, находясь около автозаправочной станции «Шел» по ул. Воронина в г. Запорожье, из стоящего автомобиля ЗИЛ 131 государственный НОМЕР_1, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2: автомагнитолу «Сони» стоимостью 1500 гр., телевизор стоимостью 450 гр., тепловентилятор стоимостью 70 гр., чем причинила ущерб на сумму 2020 гр.
В ходе судебного следствия подсудимая вину признала полностью и пояснила, что она действительно похитила указанное имущество, зачем это сделала - объяснить не может, в содеянном раскаялась.
С учетом полного признания вины подсудимой, согласия участников процесса о признании нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, суд в силу ч.3 ст. 299 УК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая не судима, характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, ущерб отсутствует.
Заявленный гражданский иск суд оставляет без рассмотрения, поскольку похищенное имущество в полном объеме возвращено потерпевшему.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов дохода граждан (850 гривен).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства (автомагнитолу, телевизор, тепловентилятор) - оставить потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья