Ухвала від 09.04.2024 по справі 911/552/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/552/24

У справі за позовом Приватного підприємства «Вирій»

до Фастівської міської ради

про визняння укладеною додаткової угоди до договору

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Вирій» (надалі - позивач) до Фастівської міської ради (надалі - відповідач) про визняння укладеною додаткової угоди до договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2024 року відкрито провадження у справі № 911/552/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.03.2024 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 26.03.2024 року про відкладення підготовчого засідання.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.03.2024 року від позивача надійшло клопотання б/н від 27.03.2024 року про відкладення підготовчого засідання, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 06-23/1654 від 25.03.2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 року підготовче засідання відкладено на 09.04.2024 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.04.2024 року від позивача надійшло клопотання б/н від 08.04.2024 року про відкладення розгляду справи, від відповідача надійшла заява б/н від 08.04.2024 року про розгляд справи без його участі.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 09.04.2024 року не з'явився.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 09.04.2024 року не з'явився.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 09.04.2024 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/552/24 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.04.2024 року на 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
118218922
Наступний документ
118218924
Інформація про рішення:
№ рішення: 118218923
№ справи: 911/552/24
Дата рішення: 09.04.2024
Дата публікації: 11.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (04.09.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: Визнання додаткової угоди до договору укладеною
Розклад засідань:
28.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
25.04.2024 10:30 Господарський суд Київської області
30.05.2024 10:00 Господарський суд Київської області
20.06.2024 11:30 Господарський суд Київської області
16.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МАЛЬЧЕНКО А О
САВАНЧУК С О
відповідач (боржник):
Фастівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Фастівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фастівська міська рада
позивач (заявник):
ПП "ВИРІЙ"
Приватне підприємство «ВИРІЙ»
Фастівська міська рада
представник позивача:
Адвокат Перегон Юрій Олексійович
представник скаржника:
Скиданенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П