Справа № 686/9330/24
Провадження № 1-кс/686/3020/24
Іменем України
5 квітня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12024243000001101 від 01.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,
03.04.2024 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено 01.04.2024 року під час огляду автомобілів "Nissan" моделі «Navara» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом на якому наявний автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:
металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.56 мм у кількості 910шт. який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004811;
- металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62мм. у кількості 220 шт., який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004812;
- металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62мм. у кількості 220 шт., який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004813
- предмет ззовні схожий на АК-74 складний із глушником та наявним маркуванням 81 1465664, який разом із магазином вилучено та поміщено до поліетиленового мішка який опечатано биркою
-металевий цинк коричневого кольору із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45 мм. у кількості 1080шт., та паперове упакування білого кольору із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45мм у кількості 120шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004814
-предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45мм . у кількості 30шт, які вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR0107775
-кулеметна лента споряджена предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62 у кількості 188шт. яка вилучена та поміщена до сейф-пакету QHY0004815
-3 предмети ззовні схожий на ручну гранату Ф1 із підривачами типу УЗРГМ, та маркуванням на тильній стороні корпусу гранати, №1 «107 56-77», №2 «107 56-77», №3 «386 63-81». 1 предмет ззовні схожий на ручну гранату М67 із підривачем М213 на корпусі якого наявне маркування « НОМЕР_3 ”, три предмети ззовні схожі на захисні тубуси в середині яких наявні три предмети ззовні схожі на ручні гранати М67 із підривачами М213. На захисних тубусах наявні маркування №1 «G881 COMP B DAZ14F002-012» №2 «G881 COMP B DAZ14F002-012» №3 «G881 COMP B DAZ14F002-012», корпуси гранат типу М67 4шт. разом із запалами та тубусами вилучено до сейф-пакету №АБ042562,корпуси гранат типу Ф1 корпус 3 шт. вилучено до сейф-пакету №АБ019731, підривачі типу УЗРГМ 3 шт. вилучено до сейф-пакету №АБ019728;
Т/з «Nissan» моделі «Navara» н.з. НОМЕР_4 , двохосний лавет без номерного знаку та «Volkswagen» моделі «GOLF 3» н.з. НОМЕР_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, в клопотанні просить розгляд проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 близько 18:30 год. на блокпосту поблизу с. Давидківці, Хмельницької області, було зупинено автомобіль марки "Nissan" моделі «Navara» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом на якому наявний автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf», під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя смт. Журавино, Львівської області. Під час огляду вказаних автомобілів було виявлено предмет схожий на автоматичну зброю типу «АК», предмети ззовні схожі на ручні гранати та патрони різного калібру.
01.04.2024в ході проведення огляду на блокпосту поблизу с. Давидківці, Хмельницької області було виявлено:
- металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.56 мм у кількості 910шт., який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004810;
- металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.56 мм у кількості 910шт. який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004811;
- металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62мм. у кількості 220 шт., який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004812;
- металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62мм. у кількості 220 шт., який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004813
- предмет ззовні схожий на АК-74 складний із глушником та наявним маркуванням НОМЕР_5 , який разом із магазином вилучено та поміщено до поліетиленового мішка який опечатано биркою
-металевий цинк коричневого кольору із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45 мм. у кількості 1080шт., та паперове упакування білого кольору із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45мм у кількості 120шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004814
-предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45мм . у кількості 30шт, які вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR0107775
-кулеметна лента споряджена предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62 у кількості 188шт. яка вилучена та поміщена до сейф-пакету QHY0004815
-3 предмети ззовні схожий на ручну гранату Ф1 із підривачами типу УЗРГМ, та маркуванням на тильній стороні корпусу гранати, №1 «107 56-77», №2 «107 56-77», №3 «386 63-81». 1 предмет ззовні схожий на ручну гранату М67 із підривачем М213 на корпусі якого наявне маркування « НОМЕР_3 ”, три предмети ззовні схожі на захисні тубуси в середині яких наявні три предмети ззовні схожі на ручні гранати М67 із підривачами М213. На захисних тубусах наявні маркування №1 «G881 COMP B DAZ14F002-012» №2 «G881 COMP B DAZ14F002-012» №3 «G881 COMP B DAZ14F002-012», корпуси гранат типу М67 4шт. разом із запалами та тубусами вилучено до сейф-пакету №АБ042562,корпуси гранат типу Ф1 корпус 3 шт. вилучено до сейф-пакету №АБ019731, підривачі типу УЗРГМ 3 шт. вилучено до сейф-пакету №АБ019728;
-Т/з «Nissan» моделі «Navara» н.з. НОМЕР_4 , лавета без номерного знаку та «Volkswagen» моделі «GOLF 3» н.з. НОМЕР_2 вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання т/з ГУНП в Хмельницькій області за адресою АДРЕСА_1 , які перебувають в користуванні ОСОБА_4 .
01.04.2024року слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , винесено постанову на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання виявлених та вилучених в ході огляду речей речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати (п. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України).
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості збереження речових доказів та може призвести до їх пошкодження, знищення, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.
Ініціатором клопотання не дотримано вимог ч. 2 п. 3 171 статті КПК України в частині встановлення власника автомобілів "Nissan" моделі «Navara» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом на якому наявний автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» н.з. НОМЕР_2 , а також не доведено, що вищевказані автомобілі відповідають статті 98 КПК України, а саме зберігли на собі сліди вчинення злочину.
Враховуючи те, що майно частково відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 171 та ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає,що необхідно накласти арешт лише на частину вищезазначеного майна.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -
Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Накласти арешт на металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.56 мм у кількості 910 шт. який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004811; - металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62мм. у кількості 220 шт., який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004812; - металевий цинк кольору хакі із предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62мм. у кількості 220 шт., який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004813, предмет ззовні схожий на АК-74 складний із глушником та наявним маркуванням 81 1465664, який разом із магазином вилучено та поміщено до поліетиленового мішка який опечатано биркою, металевий цинк коричневого кольору із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45 мм. у кількості 1080 шт. та паперове упакування білого кольору із предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45мм у кількості 120 шт., які вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0004814, предметами ззовні схожими на патрони калібру 5.45мм . у кількості 30шт, які вилучено та поміщено до сейф-пакету ICR0107775, кулеметна лента споряджена предметами ззовні схожими на патрони калібру 7.62 у кількості 188шт. яка вилучена та поміщена до сейф-пакету QHY0004815, 3 предмети ззовні схожий на ручну гранату Ф1 із підривачами типу УЗРГМ, та маркуванням на тильній стороні корпусу гранати, №1 «107 56-77», №2 «107 56-77», №3 «386 63-81». 1 предмет ззовні схожий на ручну гранату М67 із підривачем М213 на корпусі якого наявне маркування « НОМЕР_3 ”, три предмети ззовні схожі на захисні тубуси в середині яких наявні три предмети ззовні схожі на ручні гранати М67 із підривачами М213. На захисних тубусах наявні маркування №1 «G881 COMP B DAZ14F002-012» №2 «G881 COMP B DAZ14F002-012» №3 «G881 COMP B DAZ14F002-012», корпуси гранат типу М67 4шт. разом із запалами та тубусами вилучено до сейф-пакету №АБ042562,корпуси гранат типу Ф1 корпус 3 шт. вилучено до сейф-пакету №АБ019731, підривачі типу УЗРГМ 3 шт. вилучено до сейф-пакету №АБ019728 з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.
В решті вимог клопотання - відмовити.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1