Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1806/24
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
08 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_7 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12023060530001154 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376, ч.2 ст.345 КК України, для розгляду до іншого суду, -
встановив:
Голова Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_7 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження №12023060530001154 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376, ч.2 ст.345 КК України, для розгляду до іншого суду.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що станом на 29.03.2024 року утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Новоград-Волинським міськрайонним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Заслухавши доповідача, думку обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_5 , перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
На даний час, згідно штатного розпису у Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області працює десять суддів. Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 без повноважень, а суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 виключено з розподілу справи, оскільки вони слухали поєднану справу №285/7326/23, що виключає їх участь в даному провадженні.
З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у втручанні в діяльність судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та в умисному заподіянні працівникові Служби судової охорони Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків.
Згідно даних ЄДРСР ухвалами слідчих суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2023, 14.12.2023, 20.12.2023, 21.12.2023, 27.12.2023, 03.01.2024, 10.01.2024 та 15.01.2024 задоволено самовідводи суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
Інших суддів в штаті Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області немає.
Таким чином, в Новоград-Волинському міськрайонному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
Посилання прокурора та ОСОБА_6 на те, що у разі якщо суд дійде висновку про задоволення подання про направлення кримінального провадження до іншого суду, то слід визначити районний суд в м. Житомирі, колегія суддів вважає необґрунтованими.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження за загальним правилом, здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Проте, враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
постановив:
Подання голови Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження №12023060530001154 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.376, ч.2 ст.345 КК України, направити для судового розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: