Справа № 285/5101/21
провадження № 2/0285/11/24
08 квітня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.,
учасники у справі :
позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2 ,
відповідач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом - ОСОБА_3 , представник - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні клопотання експерта у межах призначеної судової експертизи у цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання рухомого та нерухомого майна об'єктами спільної сумісної власності подружжя та їх поділ
та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власність, -
встановив:
Відповідно до розпорядження №46 від 29 березня 2023р. та п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, по справі №285/5101/21 здійснено повторний автоматичний розподіл та передано справу на розгляд судді Михайловській А.В.
14.04.2023 року справа прийнята до свого провадження.
10.07.2023 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
20.11.2023 року поновлено провадження у справі.
22.01.2024 року представником позивача за первісним позовом подано заяву про збільшення позовних вимог.
13.02.2024 року у справі призначена комплексна оціночно-будівельна, оціночно-земельна та товарно-товарознавча (автотоварознавча) експертиза.
04.04.2024 року в адресу суду від експерта надійшло клопотання, в якому просить погодити строк проведення експертизи та надати до ознайомлення матеріали справи.
Ознайомившись із змістом клопотання експерта, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, у зв'язку із надходженням до суду клопотання експерта, яке потребує вирішення, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258,259,260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання рухомого та нерухомого майна об'єктами спільної сумісної власності подружжя та їх поділ та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власність, для вирішення клопотання експерта.
Призначити розгляд клопотання експерта у справі в судовому засіданні з повідомленням сторін на 25 квітня 2024 року на 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасники у справі:
позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , адреса для листування - АДРЕСА_2 ),
відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_3 ).
Дата підписання та складення повної ухвали - 08.04.2024 року.
Суддя А.В.Михайловська